|
臺灣大選副總統政見會 藍綠共識「共產黨要消滅中華民國」（圖）
2023年12月23日發表
 | 12月22日晚間，臺灣的中央選舉委員會舉行第十六任總統、副總統選舉的唯一一場“副總統候選人電視政見發表會”。民進黨籍候選人蕭美琴（左）、國民黨籍候選人趙少康（中）、民衆黨籍候選人吳欣盈（右）。（臺灣民衆黨提供/轉rfa） |
【人民報消息】本週五，2024年臺灣大選的副總統候選人電視政見會登場。民衆黨籍候選人吳欣盈表示，臺灣的和平要靠繁榮，民衆黨沒有藍綠包袱，呼籲選民把國家贏回來。國民黨籍候選人趙少康則強調，國民黨不是親中政黨而是永遠反共。民進黨籍候選人蕭美琴則指出，真正想消滅中華民國的是共產黨。
據自由亞洲電臺報導，臺灣的中央選舉委員會12月22日晚間舉行第十六任總統副總統選舉的唯一一場“副總統候選人電視政見發表會”。與柯文哲搭檔的臺灣民衆黨副總統候選人吳欣盈穿着深色外套，內搭花襯衫。她是臺灣新光集團第三代，現任立法委員，爲政壇素人，主要陳述備好的講稿，而不像藍綠候選人多次就中華民國、臺獨、兩岸議題言辭交鋒。
第二位發言的是侯友宜的副手、國民黨籍副總統候選人趙少康。他從政治舞臺退下後主持政論節目近三十年，會中花了很多時間批評賴清德萬里老家的問題。不過，他口誤說出“賴清德當選就是我老闆”。
與賴清德搭檔的民進黨籍副總統候選人、臺灣的前駐美代表蕭美琴一身全黑套裝，大談美臺關係，闢謠“疑美論”、“疑賴論”。
三位候選人各有三輪發表政見的機會。首位發言的吳欣盈強調，自己是新手媽媽，也是具國際金融外交專業的人士。她提到，六成民衆渴望政黨輪替，民衆黨是新興政黨沒有包袱，可以跳脫“藍綠”政治劃分。
民衆黨副手吳欣瑩：臺灣和平要靠繁榮
吳欣盈提出三項主張：“臺灣和平要靠繁榮；繁榮是吸引企業投資臺灣；最終創造工作機會，提升全民薪資，同時保障臺灣安全。”
吳欣盈指出，臺灣就業人口60%在服務業，半導體業只佔3%，難怪這幾年臺灣的人均GDP超越韓國，今年超越日本，人民卻無感。爲了讓經濟翻轉，不要再挑選產業，只要把經濟環境的土壤顧好，各行各業就能百花齊放。她比喻民衆黨就是臺灣的水電工，面對一攤死水的經濟，要透過接軌國際打通水路，讓綠色和數位雙軸轉型，將國際人才、資金、解方、發展機會都帶進臺灣，打造繁榮。
國民黨副手趙少康：賴清德是臺灣和平的恐怖分子
趙少康針對賴清德過去曾說是臺獨工作者且任何職位都不會改變，加以攻擊說：“賴清德當選兩岸會更好嗎？美國會找蕭美琴當他的副手，就是因爲不放心。賴清德是臺灣和平的恐怖分子 ”。趙少康反問，美國、日本、韓國、英國、法國，哪個國家支持臺灣獨立？
趙少康反駁外界說國民黨是親中政黨，他強調國民黨永遠反共、捍衛中華民國，反共保臺立場不曾動搖，但不會因此就不與中國談判。他主張兩岸要對話，臺灣可派軍事觀察員到中國大陸。
趙少康說：“過去我說，民進黨執政，中華民國會滅亡。這不是在開玩笑，很多民進黨執政的地方都不升中華民國國旗，而且民進黨黨綱就是臺獨黨綱，民進黨跟共產黨一樣，都要消滅中華民國，只是如今被逼急了，才說出‘中華民國臺灣’的說法。”
蕭美琴反擊說，趙少康從30年前就說民進黨執政中華民國滅亡，但八次大選藍綠都當選過，中華民國沒有一天消失過：“中華民國的國旗每天都在總統府升起，真正想要消滅中華民國的不是民進黨，而是至今無法正視我們存在的中國共產黨。你們一樣不願意面對，寧可分化這個社會也不接受這個事實。煽動仇恨或許可以激化選票，但是贏了選舉卻輸掉了國家的向心力。”
蕭美琴：製造分裂讓民衆不願投票是中國介選最大目的
蕭美琴說，未來如果是藍白執政，臺灣將回到八年前那個只有中國市場、沒有世界舞臺的臺灣。現在，全世界的主要工業國都在去風險化，極力降低對中國的依賴；加上中國經濟危機重重，青年失業率高漲，臺灣重新走回依賴中國經濟的老路真的是對的嗎？
蕭美琴提到，對手一直槍口對內，把臺海情勢緊張歸咎於民進黨，但全世界都知道真正的原因是中國：“我們有善意但不軟弱，存善念卻不天真，有理想而不幻想。”對內部有人附和對岸炒作“疑美論”、“疑賴論”，蕭美琴強調，美國和臺灣是堅實的夥伴，沒有疑賴，只有信賴。賴清德和她會捍衛臺海和平的現狀，不會讓臺海爆發戰爭。
蕭美琴還提到，很多年輕人對政治感到厭煩：“製造分裂，讓民衆對政治感到失望、反感而不願意出來投票，甚至對民主的價值感到懷疑，這就是對岸介入臺灣大選最重要的目的。”
學者：趙少康操作“亡國感”激發中間選民投票
對於三位副總統候選人的表現，臺北海洋科技大學通識中心副教授吳建忠接受自由亞洲電臺採訪反問：“不是政見發表會嗎？政見到底在那裡？吳欣盈不斷稱讚自己的過去，趙少康有點把自己當政論節目名嘴，第三位發言的蕭美琴從前兩位的提問帶出政見，高下立判。”
吳建忠分析，趙少康一直提到中華民國在民進黨執政下要滅亡，還說民進黨和共產黨都要消滅中華民國，反倒會激發中間選民投票。
吳建忠說：“本來是不投票，看到趙少康再論述國民黨的芒果乾（亡國感），又說國民黨是最反共的政黨，可是他們的作爲卻相反，當他說賴清德是臺灣和平的恐怖分子，許多網友不大買單。”
三人對臺灣“現狀”各有詮釋
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元接受自由亞洲電臺採訪說，三位副手對何謂臺灣“現狀”存在差異，民進黨基本上一邊一國，趙少康理解的中華民國涵括中國，但政治現實是臺澎金馬，不大可能取得中國的領土。民進黨雖有臺獨黨綱，爲了極大化臺海和平現狀，不大可能對中華民國招牌有作任何變動。
葉耀元分析，吳欣盈和民衆黨沒有強調中華民國的現狀、體制這區塊，主要和其選民結構有關。民衆黨支持者不喜歡藍綠惡鬥，要開創新的路線，不見得是中間路線，而是第三選項，因此包括柯文哲在辯論兩岸、國防、外交方面，也顯得弱勢化。連柯文哲也在兩邊搖擺，一下說要跟中國交流，又說要走蔡英文路線，單純就是否定藍綠兩方，形塑“不喜歡藍綠的都來我這邊”，以極大化中間選民的招數。△
| 
臺灣大選前 再次發現中方高空氣球逾越海峽中線（多圖）
