電子報 简体版
 
與確診者同一微信羣遭隔離 滬民:太離譜(圖)
 
2022年7月20日發表
 
2022年6月8日,上海徐彙區一名警察在被封鎖的住宅區旁邊執勤。

【人民報消息】日前,網傳一段錄音顯示,上海一網民因與確診者同在一個KTV微信羣組,而被當地疾控中心判定爲次密接,雖然後來已將健康紅碼轉成綠碼,不過據在該KTV羣裏的居民表示,羣裏的大部分人都被隔離了。 上海疫情反彈,據上海市疫情防控工作領導小組辦公室發佈消息,7月3日至7月6日,上海市累計報告,與普陀區蘭溪路148號疫情相關的本土陽性感染者74例,軌跡涉及全市5個區7個KTV場所,其中約80%的陽性感染者有KTV活動史。 7月10日,一篇名爲「疾控最新發現:新冠可通過網絡傳播」的文章在網上流傳。據網民發表的他與上海青浦區疾控中心工作人員的對話顯示,他沒有去過KTV,卻被上海青浦區疾控中心判定爲次密接,原因是他與確診患者在同一個KTV微信羣中。 青浦區疾控中心的工作人員還說,我們經過覈實,你的確沒去過那家KTV,去過的,我們按照密接管理,沒去的,就按照次密接管理。 該網民不禁質疑,我沒去怎麼是次密接?但工作人員堅持說因爲「你在那個微信羣裏」。 網民表示,以上對話不是天方夜譚,而是青浦疾控中心與一位接受流調者的真實對話,該網民並附上雙方對話的完整錄音。根據對話中疾控中心工作人員透露,該KTV羣裏有300多人。 對此,上海青浦區疾控中心的一名男工作人員11日在接受《中國新聞週刊》採訪時承認,錄音內容是真實的。 但該工作人員強調,疾控中心最終並未判定流調者爲次密接,也沒有對其進行隔離,目前健康碼已由紅碼轉爲綠碼。 他還說,市疾控下發要求,所有羣裏的人都要被判定爲次密接,後續處理該問題時發現確實沒去過,所以沒有道理把他判做次密接,他並沒有被判做次密接。 此外,微信羣內其他人員也將由相關部門審覈流調信息,若未去過該KTV,就不會被判定爲次密接。 被隔離一週 上海居民糟心 但是,12日,記者撥打青浦區疾病預防控制中心電話,一名接電工作人員表示,所有羣裏的人都要被判定爲次密接,這是上面要求的,不是我們隨便說的。 他並強調,共產黨發佈新聞都有一個途徑,不是說哪個部門接電話都能回答,我們都是根據上面政策來的。 據上海青浦區一名居民柳葉告訴記者表示,這個KTV羣裏的大部分人都被隔離了,她也被隔離了一個星期。 柳葉說,上海蘭溪路148號疫情爆發之後,有一個專門辦聚會的KTV羣被人給供出來了,我在那個羣裏面,羣大概有七八年了,是一個老羣,是以前我朋友把我拉進去的。 但因爲辦聚會的地點在普陀區,柳葉住在青浦區,距離太遠,她說她幾年都沒有去過了,在那個羣裏面也很少講話,並且,這半年她都沒有去過普陀區。 她說,但7月5日天剛剛亮,我在家裏睡覺,我們這邊村委就過來給我裝門磁,把我家給封了。然後告知我是次密接,按照要求在家隔離7天,足不出戶,死循環管理。 她說,這事真的滿離譜的,而且不只我一個人,這個羣裏大部分人都被隔離了。村委過來給我封門的時候,我跟他理論,我哪都沒有去,爲什麼隔離我?他說這是上海市疾控中心防疫辦判定的,他們只是執行任務。 她說,我現在隔離7天已經結束了,前後上門採樣做了3次核酸,都是陰性,一開始前幾天是紅碼,昨天剛變綠。 她說,但是不分清紅皁白,也不查清楚就把人給封在家裏一個星期,真是太難受。而且真的很冤,我連普陀區都沒有去過,但隔着屏幕就可以次密接,這太離譜了。如果真的隔着屏幕可以被次密接的話,那要行程卡幹嘛? 柳葉強調,雖然是平民老百姓,也不應該這樣冤枉人,連個解釋都沒有,甚至來隔離我的時候,事前我連一條消息都沒有收到過。但我提出訴求也沒用,太糟心了。 中共高壓下才有的鬧劇 消息在網上引發熱議,許多網友嘲笑,「病毒順着網線來了,哈哈。」 「好的,多了個新詞,雲感染。」 也有一些網友表示,「沒有錄音不敢想象。」 「這是怎樣的腦袋才能想出這麼離譜的操作。」 「不斷刷新你對魔都的認知。」 「加碼加到這個程度,跪了。」 「有的領導做決定的時候就是頭腦發熱,隨便就做了,也不考慮一下社會影響。」 對於在同一微信羣就被判定爲次密接,有評論指出,這首先反映政府權力的任性,可以在限制人身自由的防疫問題上採取寧可錯殺一千,不可放過一個的做法,根本不顧百姓的生活會受多大影響;其次也反映出,當局對清零政策的殘酷性並未放鬆,在實際執行中甚至有不斷加碼的跡象。 這個現象折射出上海的疫情真實情況可能遠比官方公佈的嚴重很多。△

 
分享:
 
人氣:38,707
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
  

 
 

 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]