【人民报消息】唐朝徐有功，洛州偃师（今河南偃师）人，青年时举明经及第，历任蒲州司法参军、司刑（大理）寺丞、司刑寺少卿、司仆少卿等。
徐有功长期在司法任上，执法守正，敢于犯颜直谏，为民伸冤，先后执正大案六七百件，以救人数以万计而名留青史，天下都称颂他为仁人。唐中宗表彰他「节操贞敬，器怀亮直，徇古人之志业，实一代之贤良」；时人称赞他「听讼惟明，持法惟平」、「今有功断狱，天下无冤枉人」。
徐有功任蒲州司法参军时，史载其「为政宽仁，不行杖罚」，当地百姓和官吏都称他为「徐无杖」。那么「徐无杖」是什么意思呢？徐有功治理政务有仁爱之心，审案时不忍用杖责来处罚人，而是用仁义道德去教育启迪其悔悟自新。
为此民众都很受教育和感动，大家敬服他的恩泽和信义，彼此互相约定勉励说：「我辈应当守法，若有人犯罪，挨受徐参军杖罚的，我们大家一定要斥责并处罚他。」徐有功一直到任期结束也没有杖责一人，在他的感化下蒲州民风大改。「徐无杖」之名也由此广传，凭着惠民政绩，徐有功被宣诏进京担任司刑寺丞。
武则天称帝后，酷吏恣虐天下，奸臣来俊臣、周兴等都是靠告密状诬陷人起家，他们罗织罪名，构陷无辜，将相豪杰、公卿大夫、平民百姓被捕入狱、惨遭杀害者，不计其数。一时冤狱四起，朝野震恐，人人自危，朝臣多敢怒不敢言。而徐有功却敢于直言为民辩护，始终守正不阿，他常常在朝廷上据理力争，力主秉公办案，依法量刑。当武则天用严厉的语言压制他时，左右大臣莫不为之惊心，而徐有功却神色不变，持论益坚。
徐有功守法护法的事例很多。有一次，来俊臣、周兴、索元礼及武承嗣等联合诬陷狄仁杰等忠臣七人谋反，极力奏请斩杀。徐有功独自挺身而出，向武则天强谏，辩白忠臣无罪遭陷，并提出权大于法的现象不能再延续下去。当时朝堂上的文武大臣二三百人都很紧张，而徐有功对答如流，没有一点胆怯和惧怕。武则天开始时怒不可遏，后来见徐有功说得有理有据，也被他的勇气和见识所折服，令重新审议此案，由此使忠臣得以保全。史载「徐公当雷霆之震，而能全仁恕，虽千载未见其比」。
徐有功任刑部郎中时，一次，他的顶头上司刑部侍郎周兴交给他一份案卷说：「此宗案是原道州刺史李仁褒与其弟榆次县令李长沙的谋反案，司刑寺已判为谋反罪，你拿去看一看……」
徐有功接过案卷看后大声说道：「难道兄弟俩练武比箭能推论定谋反罪？这也太冤枉人了！天理何存，国法何在，难道皇帝就可不凭事实说话？应该马上纠正！」两人便争论起来。
随后周兴上奏徐有功故意救出众囚，应当处斩。徐有功因此被削职为民，在其被罢官后不到半年，以构陷他人邀功升迁的周兴也被人指控「谋反」下狱，审理他的便是来俊臣。来俊臣以「请君入瓮」威吓周兴承认谋反罪名，周兴受苦不过只得认罪，后死于流放途中。
不久，徐有功被重新起用为侍御史，「天下闻有功复进，洒然相贺」。一次，润州刺史窦孝谌的妻子庞氏被人诬告，监察御史薛季昶审理此案，歪曲事实，判处庞氏死刑。
庞氏的儿子到徐有功处讼冤，徐有功看了讼状、了解案情后，说道：「像这样草菅人命，国法何存？」立即发文要求停刑，并向上禀告，于是三司官员一同重审，刑部及大理寺的官员因担心轻判而丢官，便一起逼迫徐有功维持原判。
徐有功上奏武则天，「据查访，庞氏无罪可有，滥杀无辜，如何面对天下人，且关系到大唐的法律法度。」薛季昶知道后非常恼火，反过来诬陷徐有功为死囚辩护，罪当处死。
结果庞氏被免去死刑，徐有功再次被削职为民。一个多月后，武则天又恢复徐有功侍御史的官职，不久升任司刑少卿。
当时，来俊臣任御史中丞，与其党羽一起陷害无辜，在审办案子时，凡有不合其心意的，便实行株连，长幼都要坐连其族，每推审一人，常逼诱引出数十百人，辗转牵连，造成冤狱，以逞其能。徐有功担任司刑少卿时，对于凡下到大理寺的诏令，他都一一复议，把无辜者释放出来，救活数百户人家，含冤得到昭雪的人不计其数。
徐有功曾经对自己的亲人说：「今身为大理，人命所悬，必不能顺旨诡辞，以求苟免。」意思是「大理寺是关系人们生命的所在，作为法官，要依法办案，不能为了个人苟且免于损失，就按上司的旨意，冤枉好人。」所以在他审理案件时，总是坚持平等公正，坚持依靠事实凭据来判决冤屈诬枉的案件。
徐有功一生为人伸冤，几次被贬，心中却泰然不忧；几次提升，也不喜悦，不阿谀奉迎，而是义无反顾地维护法律的尊严与公正，制止着各种冤假错案的泛滥，因此深受民众的拥戴，时吏民称「人遇来（俊臣）、侯（思止）必死，遇徐（有功）、杜（景俭）必生。」
不久来俊臣、侯思止、索元礼等酷吏相继被处死，而徐有功却声誉更加显赫，被任殿中御史、司仆少卿，天下莫不相贺。其子孙也承继了清正廉明的家风，个个都很贤德，家道昌盛；其后代五世徐商，官至太子太保；徐商之子徐彦位登宰相，封齐国公，世代荣显，可谓善有善报。
（参考数据：《历史感应统记》、《新唐书》）△