名誉侵权案开庭 国内律师首次控告律协(图)
 
2014-9-16
 



《法制日报》今年6月刊登了大陆律协发的一则声明,称包括王成在内的7人「以律师名义误导公众」,随后就遭到其中之一的当事人王成律师的起诉。

【人民报消息】国内维权律师王成起诉全国律协、《法制日报》社名誉侵权案,于9月15日下午2点在北京东城法院开庭。超过百名公民与律师到现场声援王成。大量便衣、警察现​​场戒备。由于法官违法,原告数度要求对方回避未果,因此王成离庭前往法院的纪委进行投诉,而法官在原告不在的情况下强行开庭。

国内《法制日报》今年6月刊登了律协发的一则声明,称包括王成在内的7人「以律师名义误导公众」。其中之一的当事人王成认为自己的律师资格从未被注销,更不存在误导公众,因此向这二家机构提起名誉侵权诉讼。

7月1日王成写好状书,7月2日通过邮递向北京东城区法院递交诉状,控告全国律协和《法制日报》侵犯名誉权,并要求他们联名赔礼及刊出道歉声明。在超过法定立案期限第40天即8月20日,法院同意受理此案。

据现场的律师告诉媒体记者,9月15日上午各地的声援民众就在法院门口开始排队要进去旁听。法院门口就有10多辆警车,大量便衣、警察分布法院门口周围戒备。

据该律师介绍,当天庭审被安排在只有12个人的法庭,因此大多数人是进不去的。开庭以后,王成律师就此提出异议,认为这是简易法庭,之前他没有收到这样的文书,王成提出申请大法庭,法官不同意。王成律师就此提出异议,并且申请法官回避,他认为该法官已不适宜再审理这个案件,但法官不同意回避。

王成六次申请法官回避遭拒

王成连续六次申请法官回避,开始几次,法官还装模作样的休庭,但也没有院长的处理决定。后来法官直接就代表院长宣布驳回。

律师认为,按法律规定,法官回避的时候是停止工作,那怎么能代院长宣布驳回?他分析:「这名法官可能根本就没有请示院长。法律规定,只有院长才能对申请人提出回避的做出决定。」而当王成律师去法院的纪委控告法官时,对方就继续开庭走完全过程。

律师估计,此案法庭可能会以原告不到庭而裁定撤诉。

由于这次是国内律师首次控告律协与《法制日报》名誉侵权,因此外界格外关注。律师认为这个案件很有意义,虽然说这种案件现在都会败诉,但他认为对推动司法肯定是有一定的正面意义的。所以律师界还在不断继续这样的努力,以后这类案件可能会越来越多。

胡佳:公民应相互守望相助

北京著名人权捍卫者胡佳接受媒体记者采访时表示,自己原本也想去王成开庭的法院旁听,但一早就被当局严控,他们认为,他上次参加程海律师听证会的旁听影响很大。

胡佳认为王成律师、程海律师都涉及到一个律师权益的问题。因为人权律师是保护公民的利益,但现在他们本人却成为当局着重的报复对象,越来越多的律师本身成为行动者,那么公民应该站出来去对律师进行声援,表达人权律师不孤独、人权捍卫者从来不孤独。

他还表示,公民是一个整体,应相互守望相助,围观实际上是给当局一个压力,让他们不容易黑箱操作。因为有公民的围观,就有许多的证人存在,见证这些违法、见证法治被如此践踏,对将来追究中共司法部门这种对权益的损害是很有意义的。 △

 
分享:
 
文章二维码: