首頁 › 分欄目 › 要聞 | 時事 › 文章: |
重獎新疆「反劫機」機組和乘客意在封口?
如此重獎且如此高調在類似的事件中似乎並不多見,至少在筆者的記憶中,還沒有想起哪一個事件可以與此類比。也許,有人會說,對於英雄就應該大加褒揚,政府和海航高調重獎就是爲了鼓勵人們學習這樣的行爲,就是爲了弘揚正氣。解釋看似有理,但如果聯繫到具體事件,就會得出相反的結論:重獎是爲了封口,是爲了不讓所有知情者將真相公諸於衆。 中共當局究竟在害怕什麼真相暴露?無疑是「6.29劫機」真相。黨媒是如此報導的:6月29日,海航集團天津航空公司GS7554機組執行新疆和田到烏魯木齊飛行任務時,遭遇6名維族歹徒暴力劫機。危急時刻,機組人員在旅客協助下,與歹徒展開殊死搏鬥,成功制服歹徒,2名安全員、2名乘務員光榮負傷。事敗後,歹徒集體自殘,其中兩人當場咬舌身亡。 是否是暴力劫機,首先要看其是否隨身攜帶爆炸物品,劫機的目的何在。大陸媒體援引一個現場指揮員的話說:「他們中一個人假扮殘疾人,因此得以拄着柺杖通過了安檢。除了金屬柺杖外,嫌犯還有火柴、打火機等,最可怕的是6枚爆燃物,現在正在進一步調查是制式雷管還是自制爆炸物。」他們劫機的目的是到境外進行「聖戰」。 大概這個現場指揮員只顧着如何將維族男子們「打造」成罪不可恕的劫機犯,而無意中忽略了他們能將打火機和爆炸物帶上飛機的重大失誤在於民航安檢。由此引發的對於民航安全的質疑當然讓民航系統甚爲擔心。於是,在7月6日的媒體見面會上,民航局公安局局長宋勝利表示,未發現當事機場安檢失職,機上未發現爆炸物。 既然安檢沒有檢查出任何爆炸物,那麼也就說明可拆卸的金屬柺杖中也不存在任何爆炸品。沒有爆炸物的劫機是劫機嗎?就靠一根柺杖劫機也太不專業了吧。 而且,一些疑點黨媒依舊語焉不詳,比如火柴、打火機是否通過了安檢?如果安檢沒有問題,它們就不可能出現在飛機上,那所描述的「一名暴徒便使用打火機欲點燃插在瓶子中的導火索」該作何解釋?那名維族人是否「假扮」殘疾人,調查就可知曉,爲何不公佈調查結果?既然有維族警察在飛機上,爲何不讓他們公佈當時6名維族人究竟喊了什麼話?事件的起因究竟是什麼? 據世界維吾爾大會發言人迪裏夏提向外媒稱,當地維族社區不相信是劫機,指事件只是機上維族和漢族旅客因座位爭執扭打,維族人受到當局歧視侮辱。他要求獨立媒體和國際組織介入調查。 或許我們可以如此還原當時的場景:幾名維族乘客與漢族人因座位問題發生爭執,因語言不和雙方扭打在一起,維族人可能使用了金屬柺杖做武器。因語言問題,空乘等誤以爲是劫機,而將事態擴大,由此出現了後面衆人一擁而上制服「劫機犯」的「感人場面」。當局亦將錯就錯,藉此繼續打擊維族人,而爲了封堵所有知情人可能有意無意地披露真相,才有了如此豐厚的獎賞。俗話說,吃人家嘴短,所有受獎人員在被重獎的同時,也接獲了不得泄露國家機密、要「保持對黨的忠誠」的警告,只是他們註定終生揹負着良心的譴責。 毫無疑問,中共當局既然業已將此定性爲「劫機事件」,就絕不會讓什麼獨立媒體和國際組織介入調查,這起疑點重重的公案也只有等中共垮臺之後才能大白於天下了。 |
|
|
相關文章: |
近期最受歡迎的文章 : |
|
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved |