防地铁色狼重要,还是防中共重要?
 
金慧生
 
2012年6月27日发表
 
【人民报消息】6月20日,上海地铁官方微博爆出一则轰动网络的消息:“乘坐地铁,穿成这样,不被骚扰,才怪。地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”。随即女权维护者立即反击,有在地铁进行行为艺术表演的,标语是:“我可以骚,你不能扰”,“要清凉,不要色狼”。两方各有拥趸。

地铁方面拥护者认为:让女性们不要穿的太露是防止被色狼骚扰,是为女性好。
女权维护者则认为:如果穿的少就可以被骚扰,那钱多的是否就可以被抢?弱者就可以被欺负?

女权维护者们是聪明的,因为她们看到了,地铁方面解决色狼的方法不能解决根本问题。她们需要得到的答案是如何能够没有色狼出现,而不是去要求女性做到如何好。女性做的再好,有色狼她们还是不安全。

色狼是不会绝迹的。孔子说:“食色,性也”,人要抵抗美色是不容易的。但好色的强度却是有差别的,到了“狼”的状态说明已经“色”得非常严重,不正常了。

在道德普遍较高的年代,好色是能够得到有效的抑止:书刊杂志不会去宣传色情,与色情沾上一点边都会被社会无情打击,使人无法在社会上立足。记得小时候,若有男孩和女孩在一起玩的好,就会被同伴取笑:回去叫你爸给你娶媳妇吧。然后你就会不好意思的和女孩保持距离。男女一般都不同桌,同桌也是要画三八线的,否则不分清界限不会有玩伴,那时候男女授受不亲的观念还留有一丁点。上一辈知识份子的自由恋爱还是很保守,他们压马路是一人走一边,不敢在人前有牵手之类的举动,作风不好的问题实在太严重,坏了名声没法混下去。而农村人大多还是父母说了算的。

但中共出于自身危机的需要,有意败坏老百姓道德,让中国人纵情声色,无暇顾及其它,从而更好的控制政权。

文化大革命结束后,人再不相信道德的作用。在中共有意放开色情后,书刊杂志、影视作品无不是带色情出现,且愈演愈烈。而在品味导向上,中共更是把人往下拖,其中最典型的当属赵本山。赵本山是中共有意扶持的,历年的春晚都让赵本山上台,简直就是为了普及这种低俗的品味。人在不知不觉中,潜移默化中失去了辨别能力。近年来赵本山的徒弟小沈阳男扮女装、阴阳怪气的恶俗表演大获成功,这也说明中共的导向成绩斐然:中国人的好恶取向整个都反过来了,把恶俗当成了艺术。现在,几乎无官不贪,无官不色,包二奶、三奶、潜规则漂亮女性举不胜举。

在这种背景下,女人穿透视装不会觉得脸红,没有羞耻感,反而会因为可以“吸引眼球”而高兴。而色狼会觉得你既然穿成这样,就是有意给男人看的,多看你几眼碰你一下甚至更出格的动作也很正常,一个愿打一个愿挨。色狼不会想到男女授受不亲,不会在意周围人对他的看法,也不怕好色带来的恶果。

当男女由于好色带来问题的时候,女人就会说是男人的问题,男人就会说是女人的问题。中共的代表们或许还会“善意”的告诉你怎么样避免色狼。就像上海地铁微博发出“善意”的信息:穿透视装会引来色狼骚扰。而地铁的广告位不仅没有防止色情的内容,更没有防止色情的具体措施,也没看到当局有什么改善治安的措施,出了问题就是你自己的问题。

这正是中共要的结果:问题出来了都是老百姓自己制造的,跟它无关。在中共制造的色情氛围下人们失去的辨别能力,男的攻击女的,女的反击男的,却不去想想中共本应承担的职能,我们纳的税它们都拿去干嘛了?

如果说解决了上海地铁的色狼问题,那其它场合的色狼问题怎么解决?除了色狼的问题,其它的问题呢?

在中共领导人带头糜烂的年代,防色狼重要,还是防中共重要?这值得每个为“色”而困的中国人细细思量。

 
分享:
 
人气:18,509
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]