爲什麼李詠氣急時要罵「你CCTV呢」？爲什麼一句「CCTV」竟使朱軍勃然大怒呢？自然央視主持人和工作人員之間心裏十分「清楚」，而社會上有的人就不一定完全知其「寓意」了，不妨在此稍解析其意。

衆所皆知，這CCTV與《人民日報》並稱中共邪黨第一「喉舌」。幾十年來，《人民日報》已早以其說謊欺騙，顛倒黑白，假大空和陳詞濫調爲國民所唾棄，聲名狼藉，無人訂之。就是黨政機關部門在上面的高壓強迫下完成訂購指標，也無人去看。大部份報紙或成了手紙、包裝紙，或進了廢品站，或直接進了垃圾箱。甚至有許多人認爲《人民日報》是糟蹋人民，提議要爲其更名，叫什麼「被人民日報」、「日人民報」、「大忽悠報」、「反人民意報」、「邪黨謊報」，等等，名稱甚多。而這CCTV比那《人民日報》邪惡更甚，謊言更多，影響更大，對民衆毒害更深。人們雖厭惡又不得不看，故對其罵聲尤烈，其名聲更臭！

正如有人所說，CCTV爲專制統治服務，它是宣傳中共，傳播謊言，愚弄百姓，維持暴政統治，打壓人民和給民衆洗腦的工具，處處充滿着中共邪惡的說教、卑鄙的用意。CCTV要倒着看，反着領會，那才是事實真相。2009年1月12日，大陸22位學者、律師、學生聯名發表了一封公開信，題目叫做「抵制央視，拒絕洗腦」，因爲它壟斷信息，製作粗糙低劣，控制輿論，污染視聽，蓄意欺騙百姓，強行洗腦。此信受到民衆一致好評，它說出了人們的心裏話。

CCTV臭名遠揚，成罵人狠話也是自然必然了。

一是這CCTV篡改歷史、偷天換日、移花接木、改頭換面、顛倒黑白、藏奸耍滑、謊言欺騙、栽贓誣陷、欺世盜名、愚弄百姓，是中共邪惡十足的頭號大騙子、行惡者和幫兇。

最典型的例子是在1989年中共鎮壓「六四」青年學生和迫害法輪功修煉者的運動中，央視極盡栽贓、誣陷和顛倒黑白之能事，爲中共行惡煽風點火、矇騙民衆、製造仇恨，使惡黨對人民的鎮壓更加慘烈。特別是中共打壓法輪功，央視狂轟濫炸式的惡意宣傳鋪天蓋地，把污衊、抹黑、仇恨法輪功的口水噴向全國乃至世界。

在伊拉克戰爭和阿拉伯革命中，中共又是顛倒是非，以謊言欺騙民衆，力挺獨裁者薩達姆和卡扎菲，當獨裁政權垮臺後，中共又急忙改變立場，說是「尊重人民的選擇」，自己打自己耳光，極其卑鄙無恥。當多個國家在卡扎菲暴力鎮壓民衆進行干預時，原本不關心「阿拉伯革命」的中共媒體突然成爲「反霸權主義」之士，指責西方國家，力挺卡扎菲，連阿拉伯國家的記者都罵央視是「只強調西方空襲造成的人道主義災難，鮮少報導卡扎菲對人民兇殘橫暴的鎮壓和屠殺。」在利比亞戰事進行過程中，央視屢屢造假，一張車子帶有利比亞臨時政權、全國委員會的旗子的照片，卻被央視註釋成：卡扎菲打開軍火庫分發武器給民衆。

「7•23」溫州動車事故發生後，央視又緊跟中宣部要求，「不展開、不聯想、不追究」，隱瞞、掩蓋真相，哄騙矇蔽民衆。

央視曾在講述國產殲10戰機卓越對戰性能時，有2秒鐘的靶機被擊毀畫面，竟是取自美國1986年好萊塢影片《壯志凌雲》，十分荒唐荒誕。央視吹捧此飛機安全性能好，從未發生亡人事故，其實在第一次空中加油試飛時，就摔死了試飛的師長。

有人對每天30分鐘的新聞聯播歸納爲三句話：前10分鐘是中共領導會議和接見；中間10分鐘是黨的政策好，大好形勢，祖國大好河山；後10分鐘是世界各國災難、困境不斷。經黨文化的謊言這麼一講，中共的「偉光正」、中國人民的「幸福感」與外國的「水深火熱」就躍然紙上，惡黨愚弄百姓的目的一下就達到了。中共就是通過這樣潛移默化的宣傳，讓中國人一步一步走向假象謊言的泥潭。

所以，CCTV是邪惡十足的大騙子、行惡者和邪黨之幫兇。

二是這CCTV是強盜、貪污犯和強姦犯，是一條專咬百姓的「黨狗」。它掠奪百姓，每年耗資億萬，皆是百姓血汗。受百姓「供養」，卻從不爲百姓說話，不反映民意，不表達民聲。而是聽從邪黨旨意，強姦民意，致使大陸處處被幸福、被和諧、被代表、被增長。它是中共的一條專咬百姓的「黨狗」，惡黨叫它咬誰它咬誰，叫咬幾口咬幾口。CCTV每年收入數百億，搜刮民脂民膏，又是個大貪污犯。僅一年黃金時段做廣告收入就高達約130億人民幣。用百姓的血汗錢建了這個邪惡機構，又利用其大賺百姓錢，反過來再用其謊言欺騙愚弄百姓。如讓萬千兒童受其毒害的三鹿奶粉，央視報導卻說有1100道檢測關，質量絕對可靠。它還經常隱瞞真相，封鎖消息（如對非典和禽流感的封鎖和瞞報）。還有比這更卑鄙無恥和可恨的嗎？再有那「殃視晚會」，低級粗俗，醜陋不堪，年年演出年年遭罵。你想這剝奪民脂民膏的強盜、貪污犯和強姦民意的「黨狗」，名聲會好嗎？

三是這CCTV十分齷齪骯髒，爲國人所不恥。有不少CCTV的主持人、記者和其他工作人員爲了名利而攀附權貴，更有某些女主持人和記者成爲惡首之情婦、高官之二奶和權貴之小蜜，交易骯髒；而某些男者腐敗墮落，利用潛規則吃喝嫖賭，索賄受賄，十分齷齪。直把CCTV搞了個烏煙瘴氣，醜惡不堪。當然也有一些清白者爲其累受其牽，心內不平。

四是這CCTV某些主持人、記者和其他工作人員因積極配合中共作惡而遭惡報，終無好結果、好下場。

羅京就是惡行遭惡報的典型事例。他原是央視新聞聯播主持人、新聞編輯部副科長。1989年6月4日，中共動用25萬軍隊進京鎮壓學生運動，血洗天安門，手段之殘忍，震驚世界。當時同情學生的央視播音員薛飛和杜憲被撤職，央視遭整肅。而羅京一改同情學生之立場，放棄良知，6月5日即以主播身份現身新聞聯播，作爲中共的喉舌來欺騙民衆。他顛倒黑白髮布了一系列「六四」事件的假新聞而爲此受寵。1999年，中共兇殘地鎮壓迫害法輪功，羅京又一次跳了出來，緊跟邪黨，殺氣騰騰，聲嘶力竭地傳播中共謊言，污衊、誹謗法輪功，欺騙毒害了億萬民衆。2008年，羅京被查出淋巴癌，後出現口腔潰瘍等併發症，舌頭潰爛，不能說話，連喝水都疼痛難忍，生不如死（惡報正是作惡處）。6月5日，48歲的羅京死於北京腫瘤醫院（惡報恰逢作惡日）。6月5日，正是1989年「六四」事件的第二天，羅京主播假新聞，配合中共作惡。20年後的第一個黎明，6月5日他死了。

另有央視新聞評論部副主任陳虻，是「天安門自焚僞案」的製片人。2001年，他曾在談論中共封存文革歷史真相時，聲稱「新聞在我看來，並沒有什麼真實性」，「誰給我飯吃，，我就給誰賣命」。沒想到一語成讖，他果然把47歲年輕的生命賣給了中共。

中共爲迫害法輪功炮製藉口，策劃天安門自焚案栽贓法輪功，給央視下指令時，陳虻爲出人頭地，積極主動請戰，不惜出賣靈魂與良知，陷害無辜來撈取政治資本。他擔任了「天安門自焚僞案」記錄片的製片人，欺騙民衆，煽動仇恨，爲升級迫害法輪功兇猛造勢。

2001年8月14日，國際教育發展組織發表聲明，稱「整個事件是由政府一手導演的」自焚僞案。作爲參與造假的陳虻本人也被國際人權組織「追查迫害法輪功國際組織」追蹤調查，從此不敢再踏進自由民主國家的土地。

2008年12月23日，正想升官往上爬的陳虻，在發現胃癌的9個月後，極其痛苦地死在北京腫瘤醫院，死時47歲。

羅京、陳虻都是中共獨裁體制的犧牲品。是「害人必害己」，是「天譴喉舌」，是「善惡有報，如影隨形」。

2009年2月9日晚上，一場大火直衝雲空，遮住了元宵節的明月，將央視臺新址北配樓化爲灰燼，近50億元的民脂民膏灰飛煙滅。它正應了某些讖語：「玩火者必自焚」、「紙包不住火」、「躲過了初一，躲不過十五」。只是這近50億的百姓血汗錢也被糟蹋殆盡。你想這CCTV五毒俱全，聲名狼藉，那朱軍聽李詠罵他「CCTV」，必然就要火冒萬丈，勃然大怒，而加以反擊了！CCTV確實成了大陸罵人狠話。

許多人從事媒體的原因是爲了吃這碗飯，但由於奉行了喉舌媒體的宗旨，要演繹好「假大空」，內心也頗爲糾結，越來越感覺到這碗飯難以下嚥，甚至端起飯碗就噁心，他們感到十分的無奈、悲哀和絕望。他們的良心在承受煎熬，有的在打着「擦邊球」。當然有的已覺悟，寧願坐牢也不與中共狼狽爲奸，如《南方週末》的總編、社長。這個團隊一直保持自己的風格，主持正義。在「7•23」溫州動車撞尾事故後，中宣部壓制媒體，掩蓋真相。而百家媒體加以抵制，有的「開天窗」，有的用「國罵三字經」或諷刺文章加以抵制，有的用大幅黑面留白，或者加上黑色的報導等等。而央視最倚靠最信任的主持人白巖松在新聞《1+1》中，更是質疑高鐵，批評鐵道部發言人王勇平，而被停播，成坐冷板凳者。其實，這都是好事，是良知的發現和覺醒的體現，說明他們離「邪黨喉舌」的角色越來越遠了，離人民大衆越來越近了。