除了那些被中共控制護照、不讓出國的民衆，還有很多拿到護照、來到海外的中國人，因爲第三國簽證問題，同樣在中共控制的陰影之下。

第三國簽證，就是外籍人士可以到這個國家在其它國家的領事館去申請非移民簽證，不必回原居地簽證。這給人們以許多的機會和便利，對海外中國人來說尤其顯得重要。因爲如果他們沒法獲得第三國簽證，他們一旦離開簽證所在國，他們的簽證就很容易面臨過期而不得不再回中國大陸簽證的問題，因爲申請人必須回到原居地去申請簽證。這就爲中共提供了掌控、迫害中國人的便利條件。其中受到影響最大的就是持學生簽證（F-1）、工作簽證（H-1）、商務簽證（B-1）和跨國企業管理人（L-1）的人士。

很多中國人來到國外，是爲了追求自由的生活。但因爲沒有第三國簽證，他們受到了很多的限制。很多華人來到了西方國家之後，不敢去第三國參加活動。因爲到了第三國之後，想再回發放簽證的國家，很可能回不來，他們將不得不離開自由社會，面臨中共的控制和迫害。很多人擔心回籤拿不到，就可能主動選擇不去第三國，這無形中大大限制了人們的自由。這種心理上的擔心與行爲上的受限，使得他們即使身處海外，也無法在自由的國度裏得到真正的自由。

很多民衆以爲造成這種情況的原因是所在國的簽證政策收緊所致，其實，中共才是背後的真正黑手。中共在製造「到哪兒都逃不出我的手心」的恐怖的同時，也把它對垮臺、黨文化破產充滿恐懼的霉暗心理昭告天下。

然而，一些西方國家看不到這一點，在中共提出這種無理要求時，就從自己的利益出發順手推舟配合中共，限制、取消第三國簽證，實際上等於在幫助中共迫害中國人。

有的國家擔心安全、移民的問題取消第三國簽證，這雖然可以理解，但對中國民衆來說，顯然是不公平的，也是不必要的。

首先，提供第三國簽證，審覈權仍然在簽證所在國手裏，他們仍然可以根據申請人具體的情況決定發放簽證或拒絕簽證，並不意味着管理上有多大的鬆懈與漏洞。

其次，真正對自由社會構成威脅的不是普通中國民衆。普通民衆來到海外，爲的是追尋自由。他們是真正應該得到幫助的人。如果說有些人對所在國構成威脅，那最大的威脅往往正是因爲中共的控制與指使。把他們交由中共掌控，無疑只會讓中共的黑手伸得更長。中共雖然口口聲聲協助自由社會，但事實上卻無時無刻不在尋找西方社會的漏洞，把黑手伸到自由社會。例如在德國的非法移民裏，中共官員名義上幫助協助遣返，事實上，接受中共指令的人可以留下，不聽話的則送回國內，由此中共在方方面面安插自己的線人，控制海外團體，讓他們聽令於中共，在必要的時候對他們進行利用和煽動。在安全問題上與中共達成所謂的合作協議，無疑是與虎謀皮，緣木求魚。

第三，世界上大多數國家和地區，都在積極爲本國民衆爭取免籤或落地籤的便利條件。到目前爲止，給美國免籤的國家或地區是 130個，加拿大125個，給予中華民國護照免籤或落地籤的有96個國家及地區，不免籤的話簽證也很容易，但給予中國普通護照免籤的國家只有21個，給予公務護照免籤的國家也只有28，僅僅高於津巴布韋和巴基斯坦等少數國家。

最後，世界大多數國家即使要回國簽證，往往也會受到很好的服務，更不必擔心受到刁難，但在中國，很多人回國簽證不僅會遇到各種困難、刁難，有的甚至被關押迫害，這與自由社會形成鮮明的對比。

由此，取消第三國簽證，於簽證所在國並不見得有多大的幫助，但卻大大增強了中共控制中國民衆，滲透自由社會的能力，無形中在幫助中共在迫害中國人。真正受限、受害最大的是那些追求民主自由、敢於爲人權和正義事業發聲與行動的中國民衆，以及以自由、人權作爲立國之本的自由社會。

中共不顧自己簽署的國際公約的規定，赤裸裸剝奪民衆出入境自由的目的，是爲了加強控制和迫害中國人。

在任何一個社會、任何一個國家，當民衆無法承受高壓與暴政之時，最本能的生存反應就是逃離。現代社會離開的選擇無疑應該更加容易。但中共卻連人們離開的機會都要剝奪，爲的是要讓中國人感到其黑手無處不在，任何時候都無法擺脫它的控制。中共試圖通過黑暗無光絕無出路的高牆來讓人們恐懼，在不公面前噤聲，在暴政面前退卻。

人類期待自由的家園。自由社會正在努力拓寬自由的地域。

對暴政的恐懼如同癌細胞一樣吞噬人們自由的心靈，也滲透到自由社會。面對那些受迫害的民衆，尤其是佔世界20%人口的中國民衆，國際社會有義務向他們伸出援手。我們不是一座孤島，那些受迫害民衆的命運與我們息息相關。他們的自由被剝奪的時候，同處一個星球、同在一個藍天之下的自由社會也不會有真正的自由。

我們呼籲自由社會的政府與要員，把更大的第三國簽證自由給予中國民衆，特別是那些用腳對中共「說」「你的不存在對我最重要」的中國民衆，以實際舉措支持他們爭取自由的努力，不要把掌控權旁落中共。海外的中國民衆，應向所在國政府與官員投訴中共的所作所爲，抗議中共的控制，向各國國會、總統府、總理府爭取更大的簽證自由權利，突破中共的牢籠與鎖鏈，爲人類的自由人權事業開拓更廣闊的天地。

大紀元編輯部
2011-04-13