7月起，内地多家都市报接到中宣部禁令，要求停止各报间以往交换稿件的「报社通联」做法。禁令六月底发出，7月1号开始执行。据媒体报导，中宣部发出这一禁令，引发多家都市报不满。有都市报负责人已经透过体制内管道向中央高层陈情，希望取消有关禁令。

中国法学会资讯发研究会理事、律师周泽表示，报社之间交流稿件，是资讯交流自由的权利，「有关部门管得过宽，完全没有任何法律依据。」

律师周泽：「这种肯定是没有甚么法律依据。」

早在几年前，中宣部就曾经下令要求各地媒体禁止「异地监督」，不准报导外地所谓的「负面新闻」。

原农民日报四川记者站记者梁勤侠说：「国内的重大新闻都是以新华社的稿子为准，我们国家一直都这样规定，尤其大报导它是以新华社的人民日报为准。应该说很多东西不便于报导。影响稳定就是这样。就是说一旦报出来会影响地方稳定，就是这样说的，知道吧。」

由于「报社通联」之类的报社结盟的存在，当一个地区发生突发事件，当地媒体碍于受本地政府管制，一般不敢擅自发表新闻，但是可以作为交换稿件，传给外地媒体发表。

近年来，一些都市类报纸通过贴近民众、生动活泼的报导在市场崛起，销量远远超过官办大报。这些都类报纸也时常打破「属地管辖」常规，跨地区报导热点事件和负面新闻，使得地方当局深感压力。由于地方当局不能跨区干涉新闻媒体，纷纷向中宣部投诉，要求制止这种「异地监督」和「报社通联」。

今年3月「两会」前，《经济观察报》等中国13家都市报发表「共同社论」，呼吁当局尽快改革限制人权的「户籍制度」，引起高层领导人震怒，有关部门认为，都市类报纸存在的「报社通联」行为容易导致报社互相串联，就某一事件联合发声，扩大舆论影响力，有时甚至发表有悖于官方宣传的观点。

这次禁令也波及到网路微博等新兴媒体。中国一些大的门户和社交网站的微博平台，最近突然变成测试版，服务联接经常中断。

据中新社报导，继中国广东省21个地级市及省公安厅的官方微博相继开通后，北京警方最近也对外宣布将开通微博，实现与网民平等交流。这预示越来越多具有「官方背景」的微博，正在介入公众的信息生活领域。

（据新唐人记者熊斌、唐梅、李若琳采访报导）