据大纪元记者辛菲报导，去年6月欧卫以“技术故障”为借口关闭了新唐人大陆信号以来，国际社会要求欧卫恢复信号的呼声此起彼伏。今年一月，欧洲议会通过决议敦促欧卫立即恢复对华播出，不过欧卫公司至今未采取任何行动。

新唐人发言人洪凯莉女士接受大纪元采访时表示，感谢国际社会各界人士的道义声援和各种帮助。在所有努力都无法使欧卫纠正错误的情况下我们采取法律途径，要求独立第三方彻底调查欧卫所声称的“技术故障”，还原事件真相，最终为中国民众打开中国上空的“自由窗”。她说，欧卫的做法不仅侵犯了上亿中国人的知情权，而且违反了欧卫自己的公司宪章。

新唐人发言人洪凯莉女士。

欧卫违反商业合约 新唐人要求法庭派专家彻查

根据法律程序，新唐人目前正在争取法庭指派专家全面调查欧卫内部运作，以确定欧卫关闭新唐人信号是屈从于北京的政治压力。

新唐人代理律师威廉姆-博登表示，我有理由相信法官会指定很有能力的专家，通过获得所有必要的材料，证实欧卫没有遵守对新唐人的合约。这位被指派的专家将能够毫无限制的从欧卫取得所有必要的文件，并向欧卫质疑，以建立向欧卫获得经济赔偿的法律基础。

他说，这位专家会告诉我们事实真相、本质，他会确定，欧卫是像他们所声称的有权那样做，还是像我们所认为背后有黑幕，欧卫是屈从于北京政权的命令。

很多证据显示：欧卫受到北京政治高压

博登律师表示，包括那个(记者无疆界组织公布的)与欧卫代表交谈的电话记录原文在内，我们手头有很多材料显示，欧卫受到一系列的压力，它关闭新唐人大陆信号的指令直接源于北京的政治高压。

威廉姆-博登是法国著名律师、人权专家。主攻方向是捍卫人权，捍卫遭受非人道对待者的权利。他1995年至2000年曾担任国际人权联盟秘书长。2000年，他撰文“国际犯罪法庭——罗马法令”。2001年，他创办了一个非营利组织“Sherpa”，致力于为商业公司的社会责任创建合法框架的法律工具。他在法国积极发起针对前塞尔维亚、卢旺达等独裁者涉嫌人道犯罪和战争罪的法律程序。他是智利前独裁者奥古斯特-皮诺切特(Augusto Pinochet)的受害者Franco-Chilean家族的律师。

律师：经济和政治不能成为侵犯理由

博登律师表示，基于我们所掌握的确凿证据，我们想使法庭知道欧卫有义务遵守商业合约的许多原则。我们当然不可能不考虑中共政权在国际舞台上的施压，但是这不能成为像欧卫这样的公司不遵守对新唐人商业合约的理由，其经济利益和政治压力也不能成为侵犯新唐人正常广播的理由。

新唐人电视台坚持不懈的报导中国真实的人权状况，以及被中共封锁的各类话题。博登律师表示：“中国是一个压制言论和公众自由的国家”，“新唐人电视台是提供信息的一种渠道，帮助中国人摆脱中共的精神控制。历史站在新唐人这一边。”

欧卫对外隐瞒备用转发器

去年6月16日，欧卫关闭了新唐人对大陆的广播，声称是“技术故障”，但是根据不同渠道的证实，欧卫关闭新唐人大陆信号，是由欧卫总裁贝雷塔Giuliano Berretta做出的决定，目的是向中共献媚，获取中共方面的利益。面对新唐人的追询和外界的质疑，欧卫至今没有任何正式的解释。

同年7月10日，记者无疆界(RSF)组织发布调查报告，披露欧卫关闭新唐人的大陆信号并非它所宣称的技术问题，而是早有预谋的政治举动。欧卫总裁为取悦中共和换取商业利益，刻意选择关闭新唐人，成为一向压制新闻自由的中共独裁集团的同谋。

记者无疆界发布的调查报告中披露了一些惊人的内幕消息，其中包括中共几年来一直施压欧卫，要求其关闭新唐人。并且欧卫有备用转发器，但是对外隐瞒，等等。此第三方的独立调查再次证明了外界对于欧卫屈从中共、中共是幕后黑手的猜测。

记者无疆界随后在8月18日再度发布声明，证实欧卫公司从技术上完全有可能恢复新唐人的信号。但欧卫一直以技术原因掩盖其歧视新唐人的真实原因。

各界声援新唐人 谴责欧卫助共为虐

新唐人坚持真实、公正与和平的原则，以捍卫人类普世的道德良知为出发点，赢得中国和全球各界的赞赏和支持。自去年6月16日欧卫停播新唐人大陆信号以来，海内外各界人士纷纷站出来声援新唐人，谴责欧卫为利益出卖良知和原则的恶行，呼吁各界制止欧卫助共为虐、剥夺中国民众知情权，在欧洲及全球引起很大反响。

去年7月3日，海外29个民权团体在致欧卫的公开信中表示：“我们强烈呼吁欧卫尽快恢复新唐人向中国的播出。促进中国摆脱专制，走向自由，不仅符合中国人民的利益，而且也符合全世界人民的利益。”

中国过渡政府去年7月4日致函欧卫说：“半个多世纪来，中共对中国人民犯下了滔天罪行，目前已到了崩溃的前夜。它对包括贵公司在内的各大信息公司拉拢是为了进行信息封锁，让中国人民无法了解它的邪恶本质而不去反对它，以让自己的崩溃来得晚一些。然而，民主人权必将战胜专制独裁，邪恶的中共无论如何也无法挽救自己必将灭亡的命运。”“我们不得不向贵公司指出，贵公司现在为了利益而侵害了中国人民对信息的知情权，一旦中共政权垮台，民主政府成立。请问贵公司届时将如何面对中国人民和未来中国民主政府？”

今年1月，欧洲议会通过决议，要求欧卫立即恢复新唐人对中国大陆广播的信号并提供中断理由，同时要求欧盟及各成员国采取必要措施促成此事，帮助中国众多民众获取没有经过过滤的信息。欧洲议会2009年度的首次例行全会在法国斯特拉斯堡召开时，起草书面声明的五位欧洲议员曾邀请欧卫总裁贝雷塔(Giuliano Berretta)到斯特拉斯堡面谈，欲质询其中断新唐人中国大陆信号一事，对方未赴约。

欧洲议会新任主席Jerzy Buzek在本月初曾说：“我们支持新唐人电视台，因为我们知道它的重要性。人权是市场经济、社会经济、环境保护等其它法则的基础。”

律师呼吁社会关注：全球言论自由是大势所趋

博登律师表示，让我们记住欧洲议会，议会的成员们，以及记者无疆界等捍卫新闻自由的组织，他们就已发生的事情作了充分的沟通，并谴责欧卫的贪婪，更不用说欧卫同北京政权的暧昧关系。

他说，现在有越来越多的国际公约、各种各样的法律，都在保护言论自由。在全世界都在致力于将言论自由作为公共自由来捍卫时，像欧卫这样的大公司竟然屈从于北京政权的压力，这很荒唐。

“法国和欧洲媒体应当更加关注。还有其它电视遭遇了与新唐人类似的不公。我认为，欧洲议会或者一些国家的议会，应当发起对欧卫是否遵守公司宪章、合约规定等的调查。这很重要。记者或者议会成员也应当进行调查。”