安德鲁-伯特(Andrew Bolt)曾是一名国外通讯记者，于1998年开始写自己的专栏，同时为布里斯班的“星期日邮报”撰稿，并经常在9频道的“今日”节目、ABC电台的“内幕”、10频道的“早间9点”、珀斯的6PR、布里斯班4BC的节目中做评论员。他的著作《仍未道歉》(Still Not Sorry)于去年出版。

以下为博克全文：

IOC（国际奥委会）宣布了一项突破，但仍然有些违背了自己最为神圣的诺言：奥运会组织者在主要新闻中心和媒体会场解封了一些互联网站，但报导北京奥运会的记者仍被禁止上其他网站。

这一行动仍然没有满足组织者和北京官员数月来的“自由无阻碍上网”的承诺。然而，这比起本周初期不能打开国际特赦组织或天安门广场事件一类的网站时有所改进。

国际澳委会的高级官员周四同北京的同僚开会到很晚，表示他们达成了解封网站的协议，尽管IOC的报告中说细节问题仍然在明确，“我们相信他们会遵守诺言。”

真的吗？考虑到北京已经违背了多少承诺，IOC是多么的易受骗或不诚实。实际上，IOC看上去根本不在乎北京是否违背了让新闻记者在无网络审查的情况下进行报导的承诺：

林顿伯格(Gunilla Lindberg)，一位住在奥运村的来自瑞典的IOC的副主席说道，她以为已经可以上所有的网站，但是又说很多网站她并没有检查过。

IOC新闻委员会的负责人高斯泊(Kevan Gosper)现在正在为新闻记者仅能上运动相关网站、而非所有网站而力争：因为高斯泊承认，因为北京共产党极权当局所施加的紧密的社会控制，能上所有的网是不可能的。

高斯泊说道：“我们一直理解，而且我们也不一定会提及的是，任何主权国家会禁止色情网站和他们可能认定的颠覆性的网站，或是同国家利益相背的网站。”

当高斯泊说道“我们不一定会提及”，他的意思不仅仅是IOC故意将新闻审查保密，他有点想告诉大家的、但用了一种更加有欺骗性的方法(我的观点)是，IOC实际上做了相反的承诺……

甚至近在上月，IOC的负责人罗格(Jacques　Rogge)再次承诺：“（在中国）第一次，海外媒体在中国将能够自由的报导和发表他们的作品，网络将不会再有新闻审查。”

而现在高斯泊将国际特赦组织的网站比作色情，并告诉我们要更现实一些──要无视我们被欺骗的事实：我也会暗示，我们不是在一个民主的国家里行事，我们是在一个共产主义的国家，这是中国，而他们以是一个共产主义的社会而自豪，所以会不同。

所以，甚至是在IOC同北京“解决”了问题之后，什么样的网站仍旧被关闭着呢？

国际特赦组织的网站周五开通，但是同被禁的信仰团体法轮功的链接仍然被关闭。一些与西藏有关的网站开通了，但是其他同中国西部不安定地区相联的网站被限制。 BBC中文网站有时会开通，而经常是不通的。搜索法轮功会出现空白页面，搜索敏感的短语像“天安门广场”会出现网站无法连接。

这只是新闻中心的网络连接，在这个封闭的地方之外的控制就更加严厉了。这就是IOC的奥运会“会使中国开放”的承诺。

***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大赛公告