这场地震如此剧烈，半个亚洲都有强烈的震感。远在千里之外的北京，在高层建筑中上班的白领们突然感到脚下的地板晃的就像风暴中行驶的船。在上海，所有的上班族纷纷冲下大楼，聚集在相对开阔的地方叽叽喳喳的探讨这到底发生了什么。

于此同时，陕西，山西，湖南，湖北，河南，河北，山东……各地纷纷报告感受到明显的震感。据事后统计，全中国除吉林黑龙江新疆外其他省市区均有震感！

中国地震局应急科考队根据GPS测量和专家实地考查后发现，5月12日汶川大地震造成的地表破裂带长达200公里，破裂所造成的垂直和水平两个方向的地表位移均超过4米，这种位移致使四川盆地下沉，龙门山大幅度抬高，重庆地区也有所抬高。

截至2008年6月1日，根据中共官方的报导，地震已经造成68977人死亡，17974人失踪，367854人受诉昂，受灾人口4554万。经过唐山地震的人都知道，中共当局报导唐山地震死亡24万人，而外电估计至少有65万。所以汶川地震死亡的人数至少要在这个官方数字上乘以三！

这场地震发生在作为2008年奥运会举办国的中国，引起了全世界广泛的关注，人们纷纷询问，这场地震前是否有任何征兆，这场巨大的灾难是否本可以避免？

地震后美国的媒体在几分钟后就发布：中国四川发生了强烈地震！并通过卫星照片分析，地震至少为里氏7.9级别，而中共的官方媒体在下午2点55分左右才慢吞吞的发布了一条简单的消息，说四川汶川发生了里氏7.6级的地震，整整比地球那边的美国晚了10分钟，而且从最后的结果看来，他们公布的结果误差远远大于美国第一时间的报导！中共官方通过地震仪器在本地测量的地震能量结果竟然误差达到近百倍之多。接下来，通过中共喉舌的报导，又有一连串的疑团出现在世人面前。

一、“百年一遇的地震”？！

在汶川地震发生后的第一时间，大陆媒体一边倒的报导了一个所谓专家的分析：汶川地震属于“欧亚大陆板块内地震”，说“过去一般的地震发生都是板块与板块之间的挤压所造成，不过四川这个强震很罕见，是欧亚板块内部的能量释放造成的。也就是说，这个欧亚板块长年在边缘的能量不断向内集中，在四川成都附近聚集，板块内这个区域经过百年以上的能量累积，之后大量释放，才会造成这个板块内的地震。”

中共官方媒体的这些报导给人造成一种感觉，四川汶川这个地方是“板块内”地区，本来不可能发生地震，结果却发生了地震，纯熟偶然，十分罕见，中共当局遇到这样的灾难真是万分无辜，这场地震纯属无法预料的天灾。真的是这样吗？

其实这样的报导在专业人士听来简直就好像你在告诉他“新疆突然发生了大海啸”一样荒唐。即使是上过中学的人也都知道，地震通常发生在地震带上，其他地区相对非常稳定，即使有地震也不会是强震。

二、中国最典型的大地震遗迹

从成都顺闽江北上的路上，在茂县和松潘之间有一处迷人的风景点——叠溪海子，
它在地质上就是这次汶川地震后形成的所谓堰塞湖。（网络图片）

1933 年8月25日15时50分，叠溪镇发生了7.5级强烈地震，震源深度为6.1公里。城中心部分在剧震发生的几分钟内几乎笔直地隐落，呈单条阶梯状地震的下滑距离达500—600米。强烈的地震引起岷江两岸山崩，堵塞河道、形成许多堰塞湖。叠溪城及附近21个羌寨全部覆灭，死亡6800多人。

震后形成的大大小小的海子都相继逐步溃决造成次生水灾，又造成许多伤亡。只有公棚和白蜡寨两个海子保留至今，人们统称它们为“大小海子”，就是今天的叠溪海子。

这便是历史上著名的松潘大地震！

三、汶川茂县历史上的地震：

在这张中国强震和地震的带分布图上，可以看到有一条南北向贯穿成都的地震带——龙门地震带，它长约400公里，宽70公里。这条地震带的北端标满了历史上8级和7级以上的强震标记，而这里正是松潘、茂县和汶川地区。

中国强震和地震的带分布图。

1900年 邛崃地震、

1913年 北川地震、

1933年 理县-茂县地震（7.5级）、

1940年 茂县地震、

1941年 康定地震、

1949年 康定地震、

1952年 康定-汶川地震、

1958年 北川地震、

1970年 大邑地震，

1976年8月16日 松潘-平武地震（7.2级）

1976年8月23日 松潘-平武地震（7.2级）

1999年 绵竹地震

在中共建政后最著名的8次大地震中，1976年松潘地震是最后的一次，而且是连续两次强震，不能不令人记忆犹新。

如果把尺度放大到欧亚大陆那么大，松潘、茂县、汶川、康定等地根本就是同一个点！但中共的报导却把一个中国最活跃、最恐怖的地震带上的地震转而说成是“欧亚大陆板块中的强震”，说能量从板块边传递到欧亚大陆板块中，在这里发生地震，似乎这样的地震很久的能量集聚才会有，不能不说是别有用心的误导读者！

我们不难推理，是中共不愿世人明白汶川的真实地质情况。因为一旦大家知道了，就会有更多的人质疑中共当局对这样一个地震带难道没有什么特殊的监控与防范措施吗？那么监控后的地震预报为什么没有发表？防范措施是否得利？等等。

监控后的地震预报我们将在这个系列文章的第二篇讨论。

四、中共草菅人命的抗震规范

防范是有的，但是军民有别。在中华人民共和国建设部颁发的《中华人民共和国国家标准 建筑抗震设计规范》GB 50011-2001中可以看到：在军工重镇西昌，建筑物的抗震设防是9度，与天安门前的毛泽东停尸房一个级别。而茂县抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.15g，汶川更惨，抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值仅为0.10g。

北京从来不是大地震的震中，但是普通建筑物的抗震设防是“8度”，效果是“小震不坏，中震可修，大震不倒”。小震：震级等于或大于3级、小于或等于5级的地震；中强震是震级大于5级，小于6级的地震；强震是震级等于或大于6级的地震。其中震级大于或等于8级的又称为巨大地震。

1976年松潘地震的地震烈度是9度，汶川和茂县的建筑抗震设防本应高于9度，可是却只有可怜的“7度”！即使没有那些让人一目了然的豆腐渣工程，即便所有的建筑物都按规范设计和施工，在这样的强震面前，建筑物的严重损毁和所造成的人员伤亡也是在所难免的！

***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大赛公告