中共无法解释这六个问题(图)
 
2008年3月30日发表
 
【人民报消息】作者戴继明日前在网上发表文章《鸭式宣传─中共对西藏镇压的暴力延续》指出,中共公开拉萨3·14事件后,媒体开始轮番轰炸进行填鸭式宣传,为镇压寻求道德支撑点,让全国民人对其镇压行为产生认同。这无疑是中共对西藏武力镇压的继续。

文章指出,暴力和谎言是中共的左右手,在预处理问题上,中共采用的手段是先用谎言进行定性宣传和欺骗宣传,然后再进行镇压。而对于突发事件,则是先行镇压,然后进行辩解式谎言宣传。对于中共来说,这是惯用伎俩,并且越用越熟练了。

文章就拉萨3·14事件提出了六个问题,并指出,无论中共对事件如何定性,都无法解释这几个问题。

文章全文如下:

自中共主体喉舌CCTV公开拉萨3·14事件以来,央视荧屏开始轮番轰炸进行填鸭式宣传,稍有判断力的人都知道,此举无非是要证明其武力镇压的“必要”、“伟光正”镇压的“功绩”。并以此为武力镇压寻求道德支撑点,让全国民人对其镇压行为产生认同。

独裁集团中共深知,在长期接受其愚民统治和赤化教育的大陆,谎言重复一千遍就可以成为真理,所以,中共将其编造的“真相”通过喉舌媒体强塞给中国人民,进行填鸭式洗脑。其实,这并不让人感到意外,返观中共的镇压历史不难发现,这是中共的一惯做法。中共对中国一切形式的媒体实行绝对控制,媒体只能照本宣科。这为中共长期进行愚民宣传和关键时刻为中共辩解提供了平台。

然而,无论中共对3·14事件如何定性,中共都无法解释以下几个问题:

1、既然中共是伟大光荣正确的,并且一直对治下人民进行爱党教育,那么为什么藏人舍中共宣传而听命于一个流亡海外的流亡者?

2、如果西藏真的是暴动,那么为什么要驱逐境外记者,让记者留下来为其作证岂不更好?还是怕镇压真相被曝光吧?

3、为什么凡是与西藏有关的新闻都不允许评论,其至有些论坛干脆将“西藏”二字作为关键字屏蔽?

4、为何反抗不仅仅局限在西藏一个地区?这是不是长期压迫下多个地区的集中反抗?

5、为何央视采访对象都是地方官员和在西藏的经商人员,而没有西藏的僧侣?

6、为何事后对记者的采访安排在十多天后?并且对记者采访设置种种限制,是不是一切都安排好了?

从个人良知出发,对于中共的长期压迫,每一个有良知的中国人的反抗都是情理之中的事,何止是信仰自由被打压、民族文化被摧残的藏人。

暴力和谎言是独裁者的左右手,对于中共来说,对预处理的问题的手段是先用谎言进行定性宣传和欺骗宣传,然后再进行镇压。而对于突发事件,则是先行镇压,然后进行辩解式谎言宣传,对于中共来说,这是惯用伎俩,并且越用越熟练了。所以如果媒体依然是党的喉舌,如果新闻自由只是泡影,如果言论自由只是摆投,那么真相永远只能被统治者编造,记者还会被随意驱逐,人民的抗争仍会被暴力镇压。

中共的填鸭式宣传,无疑是武力镇压的继续,绝对的话语权产生绝对的语言暴力,而这种暴力每天还在中国继续,继续愚弄所有可能被愚弄的国人。

然而我们相信,在信息化、网络化的今天,愚民宣传将越来越显得力不从心,并将日渐失去愚民阵地,只会增加人民的反感。


***************************************************************

神韵晚会巡回演出,看了好福气!




 
分享:
 
人气:23,482
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]