电子报 正體版
 
海外著名诗人黄翔精彩质疑余杰们
 
任介文
 
2006年6月1日发表
 
【人民报消息】海外著名华裔诗人黄翔在大纪元发表文章《人权、自由与独立──兼谈余杰们在西方的个人言行》,对余杰们的言行进行了精彩的评论及质疑。文章中,特别是一些质疑,不能不说是令人大有茅塞顿开之感。

现列出文章中几段精彩质疑(下面段落在文章中并非完全连续):

对于余杰来说,中国真是太自由了、甚至比美国更自由。有谁能象你这样幸运,在没有言论出版自由的社会,可以一本一本地出书?在别人因言论自由而被判刑坐牢的时候,可以自由自在地出入海关、满世界飞来飞去?可以在海内外表达“异议”却不受到“法律”指控,并且每次出国身后的门都不会关上并留有退路。人们绝不会无端指你余杰有什么特殊背景、受什么特殊操控,相信余杰仍然还是同一个“少年英俊”的余杰,但会怀疑你是否随着时间的推移和岁月的沉淀“成熟”了,而失去了什么或学会了什么,诸如“默契”什么的,自觉和不自觉地不超越底线、维护的却是体制性的利益?!你的姿态和言行的出发点绝不仅仅是一个有别于民运和法轮功的基督教信仰问题,你所自觉和不自觉扮演的角色,正象《中国时报》一位记者亲自对我说的,余杰们自觉同共产党严酷打击的民运和法轮功分清界线和保持距离、难道仅仅是限于个人立场和信仰吗,是否共产党也有意放他们一码呢?!

余杰们所在的“独立中文作家笔会”,在向国际笔会发出呼吁、向包括美国民主基金会等在内的西方世界申请资金时,为余杰们所不认同并“划清界线”的民运人士如王炳章、杨建利、张林、郑贻春等几十个人,全都可以划为受到迫害的“异议作家”。而有民运背景的人申请加入独立笔会时,却受到多方阻挠,这类情况不是“个别现象”,而成为余杰们掌控笔会的“基本原则”。这个问题已经有人公开提出过。独立笔会非官方“作家协会”,它是民间性质的组织,非准官方组织、更非利益小集团,一切由余杰们或与其心性相投者操控,是否操控者背后直接、间接还有更大的操控?而这个幕后的隐而不显的操控者是谁?此人是否同官方早已达成不可告人的某种默契?!相信不等共产党档案解密的一天,人们就会见出其“庐山真面目”!

基督徒作家余杰们在独立笔会担任领导,却向我们以上帝的名义宣称:“我们要顺从有权柄的人”。“顺从”和“独立”能并存吗?是否我们也要“顺从”世俗权柄、暴力乃至暴君呢?!是否我们要以“独立作家”的名义顺从“极权体制”呢?!在专制社会中,高踞万众之上、握有权杖的人,是谁选出了他们,是谁赋予了他们支配和主宰别人的权力?他们是天使、是上帝,还是魔鬼、是撒旦?!

余杰们向牛仔布什要求在中国消灭共产主义,本质上这是个伪命题。1978年以来,共产党自己就将“共产主义”自行消解了,当前中国是个“四不像”的社会。它的主体特征却毫不含糊,那就是共产党一党专制独裁,为什么就不能针对性地点中共产党这个死穴,向邪恶挑战,向布什发出“消灭”的呐喊?!

 
分享:
 
人气:13,806
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
  

 
 

 
人民报网站服务条款
 
关于我们
 
反馈信箱:[email protected]