电子报 正體版
 
鹬蚌相争 谁人得利?(图)
 
匡正
 
2004年3月28日发表
 
【人民报消息】今次陈水扁及吕透莲被枪击案明显是遭第三者刺杀,却被人说成是陈吕二人的苦肉计,但是所说的指控全是空泛的说词,早前有许多的所谓「疑点」已渐渐看见端倪。

负责处理枪击案的台南地检署检察官王森荣已公开表示,从人证物证与专业角度,已排除受害者自导自演的可能性。

理智分析 辨清阴谋

其实,只要冷静分析一下便可知道,这样的枪击案不可能是苦肉计、理由简单:


陈吕拜票烟雾弥漫杀手最容易下手。
一,其中一颗子弹是穿过车头玻璃而射中吕秀莲的,谁能确定子弹经过玻璃后所改变的角度,随时可能取人性命,不要忘记车子是走动的,不是定下来的,而且,在车上的人也在动作。若是预先安排的苦肉计,为何不找些好的角度,例如配合车子停下来或转弯慢驶时才开枪不是更好吗?

二,苦肉计意思是抟同情票,若要同情分为何要分别枪击两人,只需要击中一人便可,而且,既是苦肉计刻意安排,为何不扮些痛苦表情,最起码多留院几天,又或暂不宣布伤势,多取点同情分?相反,陈吕下午遭到枪击,当晚已发表电视录影谈话,表明没有大碍,呼吁全民冷静。向民众说没有事了,群众冷静了,岂不是和苦肉计的要求相反吗?

三,这次选举相方票数本来就很接近,在不是绝对会输的情况下,何比这样冒险呢?

四,即使要使用这样的下策「苦肉计」,也不可能向参选者的肚皮开枪吧,打一下脚部、手部便可以了,假若打死了还算苦肉计吗?这是什么样的苦肉计?

陈水扁和吕秀莲19日下午遭枪击,晚上离院后就传出阴谋论。但随著这一星期出现的许多不同方面的人、物等证据,已再次证明苦肉计的想法是站不著脚的,不理智与及不服气的情绪正好被那些提出「疑点」者所利用,这才是幕后策划者所需要的,这才是真正的阴谋。


奇美医院的医生给陈水扁缝合伤口
既能提出「疑点」何不对质

陈吕枪击案翌日,奇美医学中心特地召开记者会向外界证实陈水扁和吕秀莲的枪击事实,当时从院长詹启贤、副院长李浩铣、急诊部主任林宏荣、护理部主任许素珍等相关人等全都到场。

院长詹启贤在回答记者问题时指出,舍邻近成大医院直赴奇美医学中心就诊,原因是奇美医学中心是台南地区设备最完善的医院,也是总统府祥泰专案的指定医院,元首受伤自然要送到奇美医学中心,詹启贤也说,事发时,他正在理发,刚理到一半,就赶到现场。他反问说,如果他事先知道此事,怎会跑去理发?

至于篡改病历传言,副院长李浩铣表示,陈水扁腹部有尖锐的伤口,且有烧灼的痕迹,的确是枪伤的伤口,他称当时接到电话通知赶去急诊部,看到陈水扁躺在病床,敞开上衣,露出腹部伤口,当时在场有多位医师及护士。詹启贤强调,篡改病历是违法的,既没有外人看到病历,怎么会知道病历被篡改。

陈吕被枪击之后立刻提出一系列「疑点」的台湾立委陈文茜,至今却没向公众解释她所提出的几个无中生有的「疑点」从何而来,特别是她指有护士检举,在枪击案当天有国安人员到过,另外,又说有医师检举,奇美的就医纪录遭到窜改,既然这样,那个护士和医师为何不出来作证?

最近,互联网上流传许多「惊爆内幕」的传言及疑点图像,大多以「退役情治人员」、「警方」、「国安局人员」、「医生护士」等名义发出,但多为匿名而作,且来源不明。

科学鉴证辨出真伪

从科学鉴证方面看,台湾刑事局鉴识科人员经从弹道重建,以及弹头、弹壳等相关迹证鉴定,判断出凶手持用改造枪枝击发改造子弹,枪击陈水扁、吕秀莲成伤,且凶手由吉普车右前方射击一发,贯穿挡风玻璃,击中吕秀莲副总统右膝盖,另一发于吉普车右侧射击,击中陈水扁总统腹部。

刑事局鉴识科表示,经鉴证吉普车挡风玻璃的疑似弹孔,发现弹孔呈椭圆形状,长约一点六公分、宽约零点八公分,判定子弹为斜射贯穿挡风玻璃(若正面射入则呈正同心圆弹孔);而弹孔侧剖面,呈渐大的火山锥状,较大的一端在挡风玻璃内侧,符合由外往内射的弹道特性。

鉴识人员从吕秀莲副总统右膝盖伤口相对高度,以「物理投射法」重建可能弹道,发现挡风玻璃弹孔、伤口两个定点连线,成一直线,研判射击方向由车右前方的角度射入,贯穿挡风玻璃,刚好穿过前座司机与侍卫长之间的空隙,最后击中吕秀莲副总统右膝盖,弹头落于吕秀莲副总统座位下方。

另外经法医室分析证实,吕秀莲副总统护膝内面沾染血迹的DNA,和铜弹头上的生物DNA型别相符;至于沾附弹头上的纤维微物,经分析为玻璃碎片,且与吉普车上挡风玻璃的组成元素相似。而另一颗弹头上的血迹DNA,与陈水扁总统内衣上所留的血液DNA型别相符。

全民普选 中共最怕

今次台湾选情虽然争议激烈,但随著时间,一些事情已开始清晰,现在只剩下重新点票一事,至于重点后谁胜谁负,已是另一个故事。

最近这十几年,台湾最大的变化就是走向民主,特别是上一届总统大选,真正实现了政党轮替,一直以来,中共刻意宣传「民主不合国情」无非就是一个字,怕。

中国福建的大规模军事调动已持续半个多月,若然台湾选举持续争议,最终被挑衅至蓝、绿两大阵营发生冲突,以至暴乱,对谁最有利?中共近日报道台湾选举,一味强调台湾选举的不理性争议和疑云重重,但最新的发现的人证、物证却刻意隐瞒,居心何在?

最近,《亚洲华尔街日报》表示,台湾大选说明争取独立的情绪愈来愈大,加上香港的民主萌芽,令北京处于被动,难以阻挡。北京之所以对台港坚持强硬立场,是因为担心台港民主化影响中国大陆。

现在,台湾虽然未有任何暴乱,但一些港共已乘机借故推说,香港不适宜普选特首,大家回头想想,开这一枪,即使击不了台湾,也可击倒香港。

到底谁是真凶?

 
分享:
 
人气:13,631
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]