大选结果考验台湾民主
 
作者:龚平
 
2004年3月20日发表
 
【人民报消息】台湾大选最后关头,突然传出陈、吕遇刺的消息,让全球感到震惊,对大选情势造成一定冲击。但此次枪击事件,如果人们能够理性应对,将有可能变不利因素为有利因素。现在两边党团政要呼吁民众冷静理性对待枪击案,停止造势活动,就是一个很好的开端,值得称道。但更重要的问题,是台湾民众是否能以平和的心态参加大选,以坦然的态度面对大选结果,这是当下台湾民众、台湾民主面临的最大考验。
每个选民都希望自己的候选人能够胜选,这是人之常理,无可厚非。但是能够接受民主投票结果,才是真正的理性与民主思维。为甚么投票?就是因为有不同的观点与偏好,所以投票的结果必然不可能符合每个人的个体意愿。民主的价值,在于它能够反映大多数人的意愿,而不在于符合自己或己方的意志。民主的精神,在于能够冷静接受选举的结果,尊重大多数人的抉择,同时保护少数人声音。因此,不管大选结果如何,各方都应该平静接受。这是真正的民主精神、民主素质。

诚然,因为两边候选人的某些立场观点差距比较大,对不能落败一方来说不管从情感还是理智角度都比较难接受。但是冷静地思考一下,最后的结果可能并不像很多人想像的那么糟糕。民主的选举,一个很大的好处是比较能够反映不同群体的声音,越是竞争激烈的时候,越会表现出这个特点,因为选举人立场越会朝中间靠拢,以获得更多支持。在这次台湾大选中,两党候选人的表现其实很明显。例如绿营提出两岸的对话可能,蓝营对本土的诉求也给予更多的关照。在民主更加成熟,民众更加理性的时候,就越能够约束候选人,走向更理性的决策。因此,不管大选最后结果怎样,在选民充分表达了观点,候选人充分看到了不同诉求之后,两边选民都不用担心输了会完全失去,也无法期待赢了就完全得到,因为一个胜选者,如果要比较顺利地进行社会治理,就必须比较全面地考虑问题,照顾多方利益。对于选民来说,不管结果怎样,既然有民主的机制,以后就还有很多管道来反映自己的诉求,并不是一次大选就决定了一切。能否接受民主投票的结果,正是民主成熟度的重要标志。

另外,在一个比较成熟的民主社会,投票只是一种通行的问题决策方式,不应当带太强的个人恩怨情仇。大家尽管可以讲道理,摆事实,但不必感情用事,在没达到预期目的时进行发泄。在西方社会选举中,选举人互相竞争经常也是非常针锋相对,但一旦结果揭晓,两边都会坦然接受。落败方会祝贺胜选方,而胜选方也会表示感谢或进行另外方式的安慰弥补。这种情况已经在台湾出现。几次蓝绿党团领袖的辩论,可能说都显得彬彬有礼,相互礼让。对不同政见者的表态,也都表示尊重,甚至提出选后共同处理国事...这些都是很健康,很令人称赞的现象。发展下去,不同党团派别可能会出现更多的良性互动。因此,台湾各种不同的声音,不管在野与在朝,都有望在政府决策中得到更多的体现。

因此,笔者呼吁台湾民众以更冷静理性的态度来看待大选,以坦然达观的态度对待选举结果。这对两方都有最大的好处,反之,如果出现暴力、混乱局面,则对台湾民主、未来政局都是很多的冲击,对谁都不利。如果能使民众的民主意识、台湾民主机制更加成熟,那不管最后谁获胜,都是台湾大选的一个巨大成就,胜败方都应该感到骄傲。

这次枪击案,更提醒人们审慎注意处理选后的激情。不管结果如何,选民应当平静接受,把目光更多地投到民主的成熟与完善中去,继续发扬民主机制来促进台湾社会的繁荣与发展,真正享受民主带来的果实。各党的头面人士,更应当对此表现示范作用,在不愿看到的结果出现时以平常心对待,坦然接受,同时呼吁自己的支持者认同选举结果,共同支持下一届的政府工作。这不仅体现一种个人风范,而且体现台湾的民主未来。平静走过大选的最后阶段,走向比较成熟稳健的民主,这将是台湾的幸事,也是全球的期盼。


 
分享:
 
人气:10,225
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]