廣東官方星期一證實「南方都市報」的負責人， 日前被廣州市人民檢察院詢問， 但暗示這跟該報率先透露今年入冬以來第一例薩斯案的報導無關。 但有評論認爲有關公衆重大利益的訊息，本來就不應該壟斷和封鎖。

海外媒體上星期曾報導「南方都市報」總編輯程益中， 本月6日被廣州市人民檢察院帶走問話， 時間長達八個小時， 而程益中同時擔任「南方都市報」和北京的「光明日報」合辦的「新京報」的總編輯。

上星期二他是從北京被召回廣州接受問話的， 有分析認爲官方此舉可能跟「南方都市報」上星期率先透露了廣州的第一例薩斯病案有關。 官方當時對這一報導不肯證實，但到本星期一「南方網」卻刊登消息說，廣東省政府新聞辦公室的官員對記者說， 據向有關部門了解， 「南方都市報」的一位負責人日前曾被廣州市人民檢察院依法詢問， 是向他了解「南方都市報」一名喻姓工作人員涉嫌受賄案的有關情況。

消息特別強調一些境外媒體關於「南方都市報」負責人被詢問， 其原因的猜測是沒有根據的， 本臺記者就此向南方的一位媒體從業人員了解情況， 他介紹說， 消息中所稱的喻姓工作人員， 應該是「南方都市報」的總經理喻華峯(音)。

媒體人員：喻華峯他是總經理， 他八成是希望「南方都市報」能做起來的一個很重要的人物吧！ 可能是因爲他這個人比較張揚， 得罪某些人吧！ 具體搞不清楚， 那個事情好像檢察機關已經介入了。

記者：另有海外媒體日前報導說， 「南方都市報」在去年率先報導孫志剛在廣州收容遣送站被打死一案， 導致廣州當局特別是公檢法部門顏面大失， 因而可能被尋機報復。然而多數媒體認爲， 最近的事件畢竟還是關於薩斯案例的報導。

而這次廣東官方異乎尋常的主動出來證實所謂依法詢問一事， 被認爲是要撇清這層關係。 而上星期高調的詢問程益中， 目的也是爲了阻嚇其他媒體再作類似的報導。不過北京的獨立異見人士劉曉波認爲， 官方爲了阻止所謂擅自報導的事件， 其實只需要動用內部嚴控方法就可以了。

劉曉波：現在在官方的正規消息沒有正式談之前， 沒有媒體再敢碰這個問題， 那麼這個倒不一定就是跟「新京報」這個總編他這一環有關， 實際上官方不必要採取這樣一種方式來作， 他只是用一種內部警告通報的方式， 就是這個效果肯定就可以達到， 那麼現在就很難說這兩者之間到底有沒有什麼必然的連繫， 因爲這個黑幕重重。

記者：廣東官方這次所謂的澄清， 是要表明向程益中詢問跟都市報透露薩斯案情無關記者。但他沒有澄清媒體是不是可以自由的報導有關薩斯的消息。劉曉波認爲薩斯的信息， 涉及公衆的巨大利益， 官方的壟斷反而是有害的。

劉曉波：任何一個新聞媒體對於一個涉及到重大的公益事件， 他都有權去派他的記者去做自己的獨立調查， 去發佈自己的獨立調查的結果， 這種涉及到公共利益的重大訊息是不應該被壟斷的。

事實上有些東西未必官方他所發佈的那個信息是不真實的、不準確的，但是由於你壓制其他的人， 那麼人家就有理由懷疑你那個是否準確，是否真實。人家就會議論你既然準確那你幹嘛害怕， 你還要壓制別人， 只要你採取強制手段權利去壓制其他人， 那麼人們就懷疑你心裏有鬼， 這背後就有黑幕在。實際上譬如像薩斯這種事情，我覺得這種封鎖性的東西， 反而是給自己的形象抹黑。