英国金融时报五日发表文章说，「在中国政治的不透明世界中，任何东西在结束之前都不是最后决定」，这句话说到了实处。只有在十六大上宣布结果才基本上算尘埃落地，还不能百分之百地算尘埃落定，因为只要有人使劲吹风，那尘埃还得换地方。

在西方民主国家，昨天你是总统，今天可能开个饭店，或者到大学教书；但在共产国家不行，一下台，政治生命结束了不算，连肉体生命都被限制住，其实不就是怕那点儿事被他说出去吗？几十年过去了，即使说出去也不成为机密了，况且人家也不一定想说。中国的政治确实是个不透明的世界。

评论中共的事情不能按照世界上一般政治斗争规律去分析，因为它的情况很特殊。

这次，中国领导人的两代之间交接班很难会按原定计划在今年秋天举行并比较顺利交接。前几天媒体上不是报导过，十六大要推到江泽民访美以后吗？这不就是江泽民要以三位一体之尊最后再逛一圈儿吗？开完十六大，就是保留两职不也是个瘸子吗？

江泽民要是真想下台，真想为中共、为国家安定着想，就不应该在下台之前费尽心机，频繁、大批量地提拔军队及地方的高官了，就不应该制造他们与未来的领导人之间的不必要的矛盾；江泽民要是一心为公的话，就应该把提拔各诸侯的这个机会留给第四代接班人，让他们去提拔那些干部，这可以使未来的领导班子更加团结、更加稳定。可是恰恰相反，江泽民为了一己私利，有意识地制造矛盾。使应该顺利交班之事迟迟得不到解决，使被江提拔起来的干部为了继续在江记红伞庇护下，使自己利益免受损害，而高呼让江留任。江就是要利用这些人的私心来为自己的政治目的所利用。

法国当代中国研究中心主任高敬文（ Jean-Pierre Cabestan）说，“我认为新领导大的路线已经确定。接班也许不会完全顺利，但他们有很好的理由要实施纪律并寻求共识。” 如果中共可能「实施纪律并寻求共识」的话，江泽民就不存在了，根据中共几次会议可以看出，中共实施的纪律是江泽民所规定的纪律，共识是统一在江泽民意志下的「共识」。所以有千条、万条「很好的理由」都硬不过江泽民随便提出的任何一条理由。

没有任何政府职称的曾庆红就是个最好的例子，他只在党内担任职位，可是新华社却报导说，应瑞士外交部长戴斯的邀请，曾庆红访问去了，国事访问怎么可能邀请某个政党的领导人呢？瑞士外交部长应该邀请中国的外交部长去才对。但5月30日，曾庆红硬是名不正言不顺地率领着政府代表团访问了瑞士，还好，幸亏带着外交部副部长乔宗淮，两国政府的协议才不至于由党代表去签。

但另一关键职务全国人大委员长的人选不那么明确，分析家说，现任政治局常委李瑞环是首选。和江泽民拼死拼活不下台的作风相反，比江泽民年轻很多的李瑞环一直提出要退下让给年轻人，这种姿态让走路都费劲的江泽民说不出道不出地恼火。

目前，二十二名政治局委员中三分之二还没有选出，政府多数部长职位也没有确定，这些都可能成为潜在权力斗争的因素。但31个省级干部和主要大军区的负责人在江泽民的「亲切关怀」下已经搞定了，这增加了十六大选举的难度和矛盾，中共后台的交易通常会在最后时刻摆平。

看样子，中共高官们近日去北戴河不光要带上游泳衣，还得让秘书和警卫员多准备点菊花茶败火，另外，千万要严格检查一下自己住的房间是否被曾庆红派人按上了窃听器。