潇洒的CCTV
 
2002年7月18日发表
 
【人民报消息】这几年,cctv的“焦点访谈”一直受捧,某些不明真相的人甚至将它誉为敢于匡扶正义的“青天栏目”。其实,它不过只一专门对付县团级以下邪恶权势的“苍蝇拍子”而已。除了打到几家“拦路的收费站”、“偷油的加油站”、“盗版的光碟厂”、“渎职失职的副县长”之类小苍蝇外,哪件大案要案是cctv新闻监督出来的?那些中国的“水门事件级”,“克林顿情人级”,“金大中儿子级”的大丑闻,中国当代别说几个,恐怕全中国的报纸都登得拍拍满满还有剩余的,除非已经定案的,中央电视台有种敢碰一回么?当《南方周末》报冒着报社关门编辑记者失业的危险揭露“艾滋病村”,“希望工程蛀虫”时,cctv有这个骨气吗?把饭碗看得比人民利益更重要并没什么不可以,人的本性是自利的,民众从没有、也不应该把更高的期望真正寄托给谁,社会正义归根结底还是得依靠公众自己维护。cctv的无耻之处在于,一个将自家的身家地位看得比什么都重要的帮闲,一个从没有独立精神的权臣,一个但知听命于强权、唯强权马首是瞻的奴才,一个心甘情愿替权势充当打手、喽罗、吹鼓手、跟屁虫、传话太监、以替掌权者提夜壶、闻骚为志业的宣传机器,却还要拼命地争那块“舆论监督”的招牌。

从本质上说来,cctv有史以来干得最多,干起来最得心应手的工作,除了扶强,便是锄弱。通过新闻联播,cctv一直在这样统一全国的认识:小制药,小煤矿,小网吧,小地方,小乡镇,小广告,小煤炭,小钢铁,小化工,小制造,小百姓,小官僚,小人物,小刊小报,小......一切姓“小”的都不好,都与邪恶沾亲带故。它们仿佛都与巨无霸cctv前世有仇,都在cctv的谴责,打压之列。只有像中央电视台这样的巨无霸,还有比cctv更大更高更强的权势最好。cctv对这些“小字辈”出手,从来“义正辞严”、“字正腔圆”,一剑封喉,一点一个准,一击血一冒,而且不必担心什么后遗症,像打死一只苍蝇踩死一只蚂蚁,既扬了威名,又树了形象,还间接打开了财源--cctv门口排两条队,除了一条求告无门的,还有一条行贿送礼的。可是,常识告诉我们,在这个许多方面还是“半穷一白”的国度里,每个创业者在起步时差不多都是小的,不尽规范的,有若干缺点的,等待提高壮大的,如果按cctv的标准,什么都必须大而洋,都必须符合那些“恶法”,屈从那些“恶法执行者”的意志,不如干脆在家等cctv从天上送馅饼好了。

cctv高高在上,远离民众,它所有的节目好象永远是“美,大,洋,强,高”者的一统天下。每年的春节晚会,千篇一律大制作,大舞台,大投入,大导演,大名星,连端茶送水的都是大腕名流。摆出一副“cctv,千秋万代,一统江湖”的架式。每天新闻联播前必来上高歌一曲,主题不是长江黄河,名山大川,便是革命主题,领袖赞歌。真不知cctv哪来的那么多令人浑身起鸡皮疙瘩的豪情壮志,年年岁岁月月朝朝?每天的新闻节目成为公式:大人物,高层活动,强者对话,新潮洋派,各行各业捷报频传,美女俊哥花瓶其间。可怜八亿农民却难得在其中占一席之地。偶尔有次把露脸的机会,必是给强权作陪衬,作强权合理合法的注脚,轿夫,反衬。最让人难堪的是“三个代表”专栏节目,大字识不得一筐的农村干部居然学“三个代表”学上了瘾,远离北京千万里的街道书记打了一个香屁,功劳都必须归于“三个代表”创造得科学及时。乐观估计,这样的报道再不刹车,赶明儿,连农民接媳妇,都要列为“三个代表”教育的成果。闭着眼睛昧着良心说瞎话的cctv却从不将每年数百万下岗职工,数千万失业人员与“三个代表”有何关系讲个清楚明白。

通过做假新闻说瞎话,cctv这几年收获颇丰,广告收入直线飚升,台里头头脑脑名利双收自不待言,就是连那些与霸权沾上边的,也少有不鸡犬升天。有幸能利用到这个全国唯一的垄断信息资源的人们都有福了,出书的出书--即使狗屁不通,拿出场费的拿出场费,帮人说情办事的自然少不了诸般好处,一些编辑导演之类的也不甘人后,利用地方人力物力免费制作片子卖大钱,记者们更是火遍全国没商量,真个是潇洒得厉害!

但是,我必须指出的是:cctv唯我独尊的话语霸主地位,对人民、对国家的危害百倍、千倍、万倍于任何一个违法案件。国家存在一个唯一的最大的话语霸权这件事本身,正是当代中国最大的不义。

摘自(看中国)

 
分享:
 
人气:10,701
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]