最近的国际政治舞台上，莫斯科可谓出足风头，美国总统访俄，俄罗斯－－北约罗马峰会，俄罗斯－－欧盟莫斯科峰会，中俄圣彼得堡峰会，一连串的重量级动作几乎牵引了全世界目光。随著俄美、俄欧关系的持续升温，外电外报均认为，北京眼睛里流露出日益忐忑不安的神情。《人民日报》，《解放军报》先后发表评论员文章。其中《解放军报》评论员文章的题目就是《美俄蜜月能否持久？》。单是这个题目就给人酸葡萄感觉。显然，俄国也注意到北京的这种不安，并采取措施安抚。俄国防部长伊瓦诺夫访问北京，普京接受《人民日报》采访在谈到中俄关系时使用了格外热情的语言。尽管如此，莫斯科的安抚还是给人以“表面文章”的映象。

普京这厮究竟要干什么？据说在江泽民总书记赴圣彼得堡之前，曾下令研究“普京到底是什么人”。普京是什么人有多么重要吗？其实真正重要的是他在国际政治舞台上究竟要出什么牌。不懂人与牌的区别和猜不出什么牌的人可能都有点弱智。回答并不难，普京本人已经给出最明确的答案。6月12日，普京总统在莫斯科表示，俄罗斯目前正和世界其他国家及地区和平地生活在一起，它不再拥有自己的敌人。在对第一个“俄罗斯日”发表讲话时，普京表达了同样的意思：“如果不是数百年来，至少是近几十年来，我们开天辟地不再和世界其他地方或某个特定国家发生冲突”（法新社报道）。在此，普京彻彻底底地亮出了底牌。与“中俄联手牵制美国”论者的愿望大相径庭，普京好象并不嫉妒“美国的单极霸权”。与我们满脸假笑的某些领导人不同，普京是个“说自己想说的话”的元首。他既然一再这样讲，焉知这不正是他真实的想法？

图：普京好象与我们满脸假笑的某些领导人不同

为什么会失败？因为失败并没有找我们，而是我们自讨的，是自己把自己送到失败门上去的。

中美俄三角关系一直被视为当代世界政治军事舞台上至关重要的国际战略关系。上个世纪中期，俄美两大一流高手较量内功，北京作为在场的第三方，虽然只是二、三流角色，只因帮谁谁赢，背谁谁苦，自然成为香饽饽。好牌在握，北京忽左忽右，收发由心，颇收了些渔翁之利。然而，冷战结束，特别是进入新世纪，随著布什普京铁哥们式的互访，曾经胶著在美俄间的强大颉颃力场忽然消失。一时之间，靠这个力场获取能量的自由电子北京被晾在了那里，既无奈，又尴尬，又不知所措。打美国牌或打俄国牌的纵横家们虽然仍在卖力地吆喝，但其声音已远不如旧日那么嘹亮。纵横家们无时无刻不希望与俄罗斯联合，借此制造出一个传说中的巨人怪兽吓唬美国，或者在中俄间搞出些神神秘秘的关系，让美国的战略家不明底细而胆怯。可惜传说中的巨人形象吓不住别人，只能用于我们自慰；神神秘秘的关系没让美国头疼，反倒把自己惊出一身冷汗：如果美俄两大高手联手对付内功远逊于彼的中国，咋办？

在联合国人权委员会上令美国铩羽而归，中国合纵连横智慧好不容易胜了一个回合。问题是俄美远较亚非拉小诸侯们精明，识破了纵横家的把戏。这原也怨不得他们，策士们的谋略看似高深莫测，实则不过是小孩们过家家玩的把戏，小儿科得很：北京能将小美和小俄玩弄于股掌之中，一会调动小美来对付小俄，一会又调动小俄来制衡小美，潜台词是“只有我老谋深算”，“只有我智商最高”。这种谋略用来对付情绪化的莽夫，或陷于单边囚徒困境中的弱者确实管用，用来对付脱离了冷战怪圈的、心智武功均臻化境的美国俄罗斯，如何可行？那些至今还把纵横术当作家传秘诀的战略家们不知道，正是这种原生态的“智慧”成为局囿自己外交思维创新的新的长城。用如此幼稚的两千余年前管用的“谋略”作为处理当今国际关系的预设前提，因此而对人家的行为无法理解，因此而搞不懂俄美为何越走越近，并忍心让我们的战略家们寝食难安也就没什么好奇怪的了。

伊朗、利比亚等怂恿北京挑战美国的强权，送上一顶全世界穷国穷人的忠实代表的高帽子，他们深知地球这边某些独夫具备对立思维的惯性和逞强斗胜的脾性。我要反问一句：我们有什么必要与美国比大小？美国的老大有绝对的实力作后盾，我们拿什么奉献给你呀大哥大的宝座？今日的俄罗斯并不是低头认输，不是驼鸟主义，他们努力建构的，是一个俄美零对抗，俄欧零对抗，俄中零对抗的和平的外力场，其内核是意识形态零对抗，其目的只一桩：一切以俄罗斯利益为重。俄罗斯没有了敌人，没有了敌人最有利于俄罗斯。我们呢？勉为其难地为牵制而去牵制美国？

不可能两次进入同一条河流。暧晖条约不可能重签，八国联军也不可能复组。与美国对抗是不是“非如此不可”？能否如米兰.昆德拉所言，不是非如此不可，其实别样也行？