鏡報的版面成份非常複雜，有些欄目是專門供特殊用途的，即由中共當局直接供稿，其規模和文匯、大公的「來論」是一個級別，直接由新華社和港澳工委供稿。

據一位曾在「文匯報」和「鏡報」工作過的一位資深人士透露：「從北京來的來論，專稿或特稿，大家都知道，連一個字都不能改，總編輯都不權過問，稿件急了，無論抽什麼稿，都得給專稿讓出版面。」。

也可能是老糊塗了，也可能是中共內部沒有知己人，徐四民常常犯「路線性」錯誤。記得徐四民堅決反對董建華當特首，發表了不少講話，2001年三月到北京開政協會議被江澤民專門叫去狠訓了一頓，才知道沒有和「黨中央」在一個戰壕裏，於是又180度大轉彎，到處喊，若董建華不當特首，香港的太陽都放不了光。

過了半年多，徐四民又犯了「方向性」錯誤，在《鏡報》2001年10月號刊登署名唐文成的報導《江澤民再談十六大全面交班》。該報導說：江澤民再次提出他將於中共十六大上退出他擔任的全部職務的問題。徐四民以爲他搶了個頭條，正美滋滋的，沒想到江讀完該文後，拍案大罵徐四民快九十歲了還佔着茅坑不拉屎，反而要自己退，下令國安部進行調查。

據一位不願透露姓名的高層人士說，江澤民確實在北戴河發表了以上講話，但他哪裏是真要退呀，他不過是擺出個姿勢，想讓人主動挽留。據媒體報導，在中央高層中非正式排行榜上若有七個候選人，他排老七，若九個候選人，他排行老九。這麼沒有自知之明，真是可憐至極！

牆頭草徐四民由於對中共高層的權力角鬥內情所知甚少，所以對於風向把握得不夠好，但優點是隻要發現《鏡報》的報導尺寸不符合江主席的意圖，馬上知錯必改、立竿見影。

即將出版的2002年三月號香港「鏡報」月刊報道，江澤民在中共十六大繼續擔任總書記的可能性非常大；胡錦濤則可能先任國務院總理，下屆再接任總書記和軍委主席。

照《鏡報》的意思，讓胡錦濤十六大先任國務院總理，那誰任國家主席呢？如果胡錦濤下屆再接任總書記和軍委主席，誰來任總書記和軍委主席呢？是不是江澤民還要三位一體？

另據江辦提供的消息，《鏡報》報道，按照北京高層初定的新老交替方案，在中共十六大上，年屆七十以上的李鵬、朱鎔基和尉健行三人，將退出政治局常委班子。而年屆八十的江澤民將保留中央軍委主席或保留中共總書記與中央軍委主席兩職，並續任政治局常委，因爲「這是穩定政局和繼續發展的需要」。

至於江澤民留任的真實原因，《鏡報》說了句實話，不許提第四代、不許胡錦濤接班的原因不是中國人民需要江澤民，而是「江澤民還有許多話沒說，還有許多事要做」。

《鏡報》說，希望江澤民留任總書記，「是中國人民和中共內部的共識」，甚至包括美國、日本和澳大利亞等國的華人及僑團，春節前夕「也紛紛來電來信表示，鑑於江澤民主席目前的身體狀況和在國際間的崇高威望，建議江澤民繼續留任」。

既然這麼受愛戴，那爲什麼出門還要坐防彈車、用坦克車護駕怕被暗殺？既然得到中共內部的共識，那怎麼還排行老九呢？還要親信搞個網站呼籲留任呢？哪些華人及僑團知道老九目前身體狀況？國家主席的健康情況是國家的機密，隨便泄密輕則判刑，重則掉頭，這可不是好玩兒的。如果是由江辦散播出去的健康情況，一定是有政治目的，那誰敢信呢？

如果有人說江澤民在國際間享有崇高威望，那這個人一定對江澤民有所求，不是要權就是要錢，否則誰會看見一堆臭狗屎卻硬說成是一屜香噴噴的肉包子呢！

最有趣的是，該刊編輯水平高到品不出民間的順口溜：「民主不能大，自由不能化，共產黨不能罵，江澤民不能下。」是褒還是譏諷，竟飢不擇食地用來當成讓江續任的民意！

跟着江澤民跑的御用文人能到這水平已經不錯了。