神神秘秘“季风”露面了

经过多方努力，2月5日晨，本报记者终于和《斗智斗勇：女记者与“狼”共穴61天》(以下简称《与》)的作者“季风”取得了联系，他在电话里和记者约定，“上午9点半在省政府信息楼见”。在新城广场省政府西门，记者被告知更换见面地点，季的一位朋友高先生在电话里说，在大院里谈不合适，他将陪同季到省政府西门口传达室与记者见面。

约9时30分，传达室的门帘被掀开了，一位身材稍矮、显得较为精干的青年男子(季的朋友高先生)，朝屋子里张望了一下，之后他问记者：“你就是那位《华商报》的记者吗？”得到肯定答复后，他朝门外叫了一声，这时一位脸色苍白、神情恍惚的青年男子走了进来。高先生介绍说：“这位便是季风！”由于省政府传达室地方小、访客不断，记者建议“换个喝茶的地方”。

直到这一刻，记者才有时间细细打量起这位因炮制《与》这篇假新闻而震动广州、山西新闻界的神秘人物：头发很长，上身穿一件黑色风衣，下身着马裤呢裤子，脚上穿一双“澳伦”牌皮鞋，还算擦得干净。路上，季首先声明：“我口袋没钱了。”记者于是问道：“你早餐用过了吗？”高先生则立即称“吃过了”，季则没有吭声，记者遂建议“那咱们到豆浆店用餐，边吃边聊！”季表示同意。在一个较为清静的地方，季一边喝着清茶，一边非常伤感地道出这一事件的前前后后———

“季风”其人其事

今年30岁的“季风”似乎对自己的出生地特别不愿透露，只说是“西安人”。问得急了，他才说自己是临潼人。据季风讲，他在家排行老小，已经成家，爱人在西安工作。生于1974年，曾在渭南一家医学专科学校学临床医学专业。1990年初中专毕业后，在西安一家医院实习，第二年9月考进陕西一家综合性大学文学专业。按学校规定，该专业学制3年，但他实际上学了4年，于1995年7月毕业。

大学毕业后，他进入陕西一家企业报社。据他说，后来由于报社不景气，他辞职到南方广州一家报纸谋求发展，在那里呆了一年多。“父母亲有病，我才回到西安。”季介绍说，“父亲是个知识分子，传统观念很强，母亲卧病在床。”2001年1月，他被即将创办的某女报聘用，任该报副刊编辑。同年3月8日，该女报创刊前夕，他离开了这家报纸。据他讲，这时他正在创作一部长篇小说《童年的太阳》。

假新闻是这样炮制出来的

据季讲，去年秋季他刚从内蒙回来，写了一篇关于他的一位山西籍“女性朋友”曾亲身经历的文章《劫后余生：女记者与“狼”共穴61天》，文章讲的是：女记者“吴丽”(化名)被歹人劫持，在陕北给人强迫当老婆，罹难61天，靠自己超人的智慧和勇气逃脱的故事。他告诉记者，“确实有过这个事情，但已经过去了，公安机关也没有参与。”后来在这篇文章投给《家庭》后，他还到山西阳泉去了一趟，找过这个女的，但文中山西那位女记者的“原型”当时说话“口齿不是太清晰”，他就没有讲这篇稿件的事，只是从侧面了解了情况，感觉作为“故事”再“把细节完善了一下”就行了。他一再称：“这是朋友家中过去发生的一件真事。”

2001年9月下旬，《劫后余生：女记者与“狼”共穴61天》一文成稿后，季首先投给了西安一家刊物，但没有被采用。记者问为什么？季说：“这是一家党政类刊物，他们觉得此类稿件不适合该杂志的风格。”季说，这时他身边的一些朋友鼓动他将此稿投往《家庭》。《家庭》的责任编辑艾静收到此稿后，即和他取得了联系。

季回忆说，艾静当时是这么说的：“感到这个故事很好，把题材给领导汇报了一下。”另外，艾静也对这个题材的真实程度表示过怀疑，要求他提供一些证明材料。他就到陕北吴堡县，站在一村庄远处的山头上，朝村上拍了些照片。随后，他就把这些照片当证明材料提供给了艾静。他说，除了这几张照片，实在找不出什么证明材料。季回忆说，《家庭》杂志社没有对我的补充材料提出意见。

采访时，季指着《家庭》2002年1月下半月刊发的《斗智斗勇：女记者与“狼”共穴61天》一文说，“文章当时就写了这么多，好像基本上没啥改动，只是标题略微变了一下。”这是《家庭》第一次刊发他的稿件。据他讲，若按约稿信中的每千字600元稿费的说法，他这篇文章应当挣1万元左右稿费。

据季讲，《家庭》2002年1月下半月刊实际上提前于2001年12月15日出版。季看到他的文章时，已是12月18日了。他的文章被编成“特别报道”的新闻故事刊登在头三条的位置，他拍的那张照片也被采用了。

文章一发表就“感觉要出事”

《斗智斗勇：女记者与“狼”共穴61天》一文发表后，季“预感”山西那边将要查证此事，因为他的文章中牵扯到一些具体单位。果然，元旦过后，《家庭》来电说：引文中提到的“吴丽”为山西某党报记者一事，山西日报社一负责人就此打来电话质询。于是，他给《家庭》出具了一个有关该文的“谬误”之处的材料，材料中特别指出文中“山西某党报”不是党报，阳曲县公安局发现《与》文中关于“采访车”的情节及故事结尾一段属于杜撰。他坦白地说：我已经通过《家庭》对该文中牵扯到的单位表示了“歉意”。

另据季风说，在“假新闻事件”曝光后，《家庭》杂志社曾质问他：“《都市生活》(太原一媒体)你熟悉不熟悉？《都市生活》发表文章说没有这个事，假如你的文章中所写的情况属实，咱就要找直接证据，和山西理论这个事情。”当时，《家庭》限令他在三日内找到当事人。1月22日，他特地到山西阳泉去了一趟，没有见到他的那位“女性朋友”，但他把自己当时的处境托人捎话给了他的那位“女性朋友”。3天的期限过去了，他没能把当事人提供给《家庭》。

他说，在山西阳泉没有看到《都市生活》的报道，但从网上看到了关于《斗智斗勇：女记者与“狼”共穴61天》是假新闻的报道。另据他说，在“假新闻事件”曝光之前，《都市生活》曾要转载此文，但因为他预感到该文可能要出事，所以就没有让其转载。

《家庭》：“这事现在还没有完”

季说，这一假新闻对《家庭》的伤害极大。2月4日晚，他得到消息：《家庭》杂志社副总编辑王冠清表示自己要辞职，杂志社也已将责任编辑艾静解聘。

2月4日下午5时30分，记者电话采访了《家庭》杂志副总编王冠清。当记者询问造假者“季风”的情况时，王冠清表示不能提供更多的情况，因为《家庭》现在“也正在找季风”。他说，自“假新闻”一事被揭露出来以后，他们在西安找到过“季风”，季承认文章是“自己杜撰”，并为此写了材料，但此后就再也找不到人了。据王冠清讲，季以前没有在《家庭》发表过文章，此次这篇《与》是季在该刊的第一篇文章，稿费约为五六千元，现《家庭》已将此笔稿费扣发。

就这起“假新闻事件”，王冠清诚恳地说，他们会“给读者一个明确的交待”，在即将发行的《家庭》杂志上面说明《与》一文是假新闻。对此起事件，他说“感到很内疚、很痛心”。据他讲，“假新闻事件”出来以后，截至目前，他们已从各地分印发行的相关单位收回了11万本1月下半月的《家庭》杂志，仅此一项给他们造成的经济损失就将近42万元。他愤慨地说：“经济上的损失只是一方面，关键是影响太恶劣了，《家庭》从来没有受到过这么大的伤害，假新闻给《家庭》的声誉、品牌损害是100万、200万元也挽回不了的！”

最后，他表示，今后将向撰稿人明确要求：文责自负，稿件必须真实；如果有人还敢虚构，还敢提供假照片蒙骗编辑，《家庭》会保留通过法律渠道追究造假者责任的权利。对杜撰《与》一文的作者季风，他说“这事现在还没有完”。

季的“忏悔”：坐牢我都愿意

季说，这段时间他的体重下降了15公斤，手机通话持续到最后电路被烧断，最后，只好关了所有的电话，不再接外界任何电话。

在采访中，季并不回避自己是整个事件的中心人物，他承认《与》一文中相当大一部分是自己杜撰的。对此，他信誓旦旦地表示：“我愿意为此事承担法律责任包括刑事责任，甚至坐牢我都愿意。”他说，现在他在经济上根本撑不住了，唯一和外界联系的小灵通也转移到朋友的呼机上。在采访过程中，高先生的呼机不时响起，都是找季的，均被高先生给挡回去了。据他说，目前他的父母还不知道此事，他不敢让家里知道此事，他妻子知道实情后，整天提心吊胆，而他的心情也糟透了，甚至有出家当和尚的念头。问及将来怎么办时，季说，等事情平静以后，准备搞创作。中午时分，两个多小时的采访结束了，记者邀季在报社员工餐厅用餐，记者给他要了一碗饺子。望着面前的饺子，他连动都没动。他表情抑郁地说：“咋能吃得下去？”最后，他还告诉记者，他这20多天连澡都没洗过。

离开时，他一再提醒记者说：“千万不要刊登我的照片和我的真名；否则我的父母亲知道了有个三长两短我就承担不起了。毕竟，我还要活下去！”（东方　张国政　王井）

假新闻是如何被发现的

2002年元旦期间，山西《太原晚报》文化与生活部负责人耿长春最早在《文摘报》上看到《与》文。由于文章点明被绑架的女记者“吴丽”供职于“省城某党报”，自然引起了太原“老记”们对此事的关注、议论。冷静思索之后，大家觉得此事有些蹊跷，因为性质如此恶劣的绑架案太原新闻界竟一无所知。那么，这个神秘的化名为“吴丽”的女记者是谁呢？

于是，他就和其他记者根据《与》一文中的线索对此事进行追踪调查：先是从“吴丽”可能供职的单位查起，结果太原的几家党报根本就没有“吴丽”这个人；后来又按文中的线索到山西省、太原市记协采访，省、市记协均回答“不清楚此事”；下来，又循着文中的线索到太原检察院、法院采访，同样没有结果；最后