事實證明，這是不切實際的善良願望罷了。

12年來，強權獨裁的中國政府的確融入了國際社會，也取得了驕人的成績。在國外，它得到了國際社會的認可，似乎確立了永久存在的合法性。在國內，它獲得了更多的資金、技術、設備、手段和投資，綜合國力有了空前的提高。但是，原本就高度壟斷的權利統治基礎，也因而變得空前穩固：經濟發展的好處擴充了軍力，提升了國安，改善了軍警，使它對國民的殘暴上升到坦克碾螞蟻的勢差難敵的恐怖程度。而大多數的中國人在經濟迅速發展的這些年裏，貧富懸殊民不聊生苟延殘喘。許多人處在生不如死的困境中。

走向國際社會的獨裁政府，表面上認可國際法律，國內也積極制定了很多的相關法規，但其實質仍然是權力肆意踐踏規則的「人治」社會。它使人的行爲在無序中扭曲放大，敗壞了規則的原在價值和意義，其破壞力不亞於腐敗和社會不公。擁有絕對全部資源的「黨天下」，忽視國際人權新概念，變本加厲聚斂財產中飽私囊，全然不顧社會機制的良性運作，以及日後可能會引來的洪水猛獸，致使中國的極度脆弱而接近全面崩潰的前沿。人文精神的徹底喪失將是重構民主社會的最大悲情。

令人感慨的是國內、國際對此問題並沒有足夠的認識。靠老批評老布什人權政策而入主白宮的克林頓，在「全面接觸」的政策指引下，只接觸獨裁、不接觸民運。他在任職期間，姑息養奸，漠視中國人權的惡化和倒退，並且與狼同舞，拿出他的「經濟寵物」戰略，背棄美國政府的普世價值，讓中國的良心犯和持不同政見者蒙受羞辱直至失去自由。

就是美國在華的企業，也沒有遵守克林頓總統的所謂原則。他們不僅唯利是圖，乘中國法律和法制的薄弱鑽營取巧，甚至還有赤裸裸地侵犯人權的不光彩紀錄。這就促成了20世紀後5年裏的三波反美浪潮，即《中國可以說不！》的文字煽情反美、99年5月8的激情上街反美、以及「9．11」暗自宣泄的幸災樂禍反美。

雖說一邊倒的政府和媒體的蠱惑和利用也與此有關，但美國政府對華政策的失敗或失誤卻起主要的作用。而恰在此時，真正與美國人民站在一起、敢於公開表達思想感情的中國持不同政見者們，卻陸續進監獄、流亡或精神受到控制，行動受到監視。這是何等的殘忍與殘酷！其實，這是對美國人權政策的極度嘲諷，也是對中國異議人士的挫傷和重創！

我們深信中國實現民主是遲早的問題，但對實現的手段、進程、代價卻頗爲擔憂。因爲，經歷過文革、民主牆、「6．4」民運的先知先覺者，他們的挫折經歷和思想情感，對民主的理解和操作有極其深刻和寶貴的經驗、精神財富。但目前，它一直處於高勢打壓而不能成爲社會不同聲音中的主流意識。

89年以後走入社會的現代享樂主義的自由派年輕人們，缺乏對社會的責任感和使命感，在虛假盛世的刺激和引導下，精神空虛，沒有長遠的政治抱負和社會價值目標，不可能擔當困難時期的政治民主化改革，不可能推動和建立全面民主制度的歷史重任。這就形成一個政治訴求的年齡斷層。而大陸社會的面面危機隨時都會成爲政權崩潰的的混亂失控局面。如果出現血腥、暴力、仇殺和羣龍無首，中國將會對世界經濟和秩序、生態帶來恐怖性的傷害。

如果繼續依賴獨裁維持秩序，必將延緩中國民主化進程，對世界將是一個挑戰。這不符合國際利益與國際趨勢。所以，操控民主的後生力量還不知現在在哪裏？中國的環境製造獨裁毫無問題，但培養造就一個民運領袖得需要幾代人的精華、再經過卓絕歲月的鍛鍊和栽培。假如中國民主在短期內不能實現突破性的進展，打下粗框的民主基礎，尚不知何時能出現一位風雲人物來改造世界最後一個獨裁堡壘？更不知他們對民主社會的認識和情感還又會是怎樣的民主？

中、美人權對話、對抗20餘年，依然原地迴轉反覆。究其主要的原因是：一是美國政府沒有始終如一的人權標準和階段目標，總受兩國關係的變化而進退；二是缺乏專門關注中國人權的政府組織，顯得重視度和措施力度遠不如其它問題；三是沒有和中國的非政府人權組織溝通合作或者沒有誠意，致使採取的措施目的很好但效果很差。

如何與無信無序的國家打交道，美國人永遠不如本國人。所以真正期望中國成爲世界民主一員的美國政府、美國企業、美國非政府組織，應該認真思考這些問題，制定措施、訂立目標、完善組織、採取行動，迅速有效地把落後於世界文明的中國拯救出來，讓它駛上文明進步的快車道。

爲此，我們給小布什先生目標，希望在你的此行和未來任期內促使中國實現：

（一）釋放所有在押的良心反和政治犯；
（二）重新評價89年「6．4」，全面恢復社會責任感和使命感；
（三）營造寬鬆、自由的，不同思想、不同觀點的社會學學術空間；
（四）開放媒體，實現新聞自由；
（五）尊重和履行國際人權公約和ＷＴＯ原則；

如果上述內容能在你的任期內落實或者搭起初步的框架，這將是中國人民的幸事、美國人民的幸事、世界人民的最大幸事！

中國公民　黃曉敏
2002年2月12日

摘自(民主論壇)