诺贝尔和平奖为何特别关注中国民主?
 
刘青
 
2002年1月13日发表
 
【人民报消息】世界所瞩目的、一年一度的诺贝尔和平奖,在2001年12月10日隆重颁发了。为了庆祝这个奖项的设立100周年,100多位前诺贝尔奖得主在颁发前齐聚斯德哥尔摩。其中大约有30位是诺贝尔和平奖得主。在经过数天的讨论之后,诺贝尔奖评审委员会主席伦德斯特德宣布──冷战结束后,全球出现民主潮流,然而,中国却是个例外。中国的人权虽有改善,但不良的记录还是应该给予公开批评。诺贝尔奖在21世纪将致力促进中国民主,人权活动人士可能会赢得更多的和平奖。
  
  诺贝尔奖设立百年以来,对国际事务的关切表达得这样强烈、尤其是对一个国家指名道姓地公开加以批评,虽然未必会是绝后的,却显然是空前的。而公开表示今后将致力于促进中国民主,并可能让更多的人权人士赢得和平奖,对于从不透露丝毫评奖讯息的诺贝尔委员会来说,此举更是非同寻常了。

  究竟是哪些重要的情况和原因,导致他们打破习惯,作出这一不同凡响的壮举呢?

  显然,这首先是要体现这次诺贝尔奖得主会议的精神。原本,他们准备在经过3天讨论之后,发表对21世纪世界的宣言。但是,由于许多看法一时难以一致,这个宣言无法产生。但是,在这百年盛会中,却有一个大家一致认同的看法:就是有需要批评中国的不良人权、关注并促使中国民主的转化。

  上百位诺贝尔奖得主之所以对中国的人权民主状况如此关切,首先当然是因为中国的人权记录极端恶劣。近年来中国的人权确实有些改善,但非常不够,而且反反复复、十分迟缓。尤其是在维护专制、压制言论、剥夺公民政治权利等方面,中共或者无意改善,或者没有作出本质性的变革。对于这种现象,他们认为有需要尽快地加以批评、促其改善。

  在当今的世界上,如此坚持专制、侵犯人权的的国家,并非只有中国。和中国同样恶劣的国家不少。有些国家比中国更加严重。诺贝尔奖委员会为什么单单挑明中国呢?

  原因之一当然是因为中国是13亿人口的头号大国。而且它不但拥有非常恶劣的人权民主记录,还经常领头抵制当今世界人民追求人权民主的潮流。就世界的人权和民主问题而言,它具有指标意义。中国反人权民主的体制一旦崩塌,会给世界带来多米诺骨牌相继坍塌的效应。

  原因之二是:中国反人权民主的专制力量,极为强大且根深蒂固,而与之相抗争的社会力量,则相对弱小且孤军奋斗。没有国际社会的大力声援和支持,中国人权民主的改善是很难取得有效的成果的。

  原因之三是:当今世界已经发展到人权超越主权、超越国界境况。百年来诺贝尔奖通过自己的颁奖活动,向世界宣示的是:人类尊重什么、表彰什么。今天,诺贝尔奖表达出它自己对人类的安全和公正承担更大义务的愿望,还表达出它认为应该批评什么、促进什么。

  我们相信,有着崇高威望和巨大影响的诺贝尔奖,一定可以对此作出贡献。

〔转自《民主论坛〕


 
分享:
 
人气:7,759
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]